128 L.-G. NEUMANN 
nom d’4. badium Nn. et dont Supino a déjà considéré la nymphe 
comme un Rhipicephalus javanensis. 
Koch a appliqué le nom d’Amblyomma indum à la forme indiquée 
par Linné comme Acarus indus. Le nom d’Amblyomma indicum 
(Supino) ne peut donc être employé et l’espèce conserve celui 
d’'Amblyomma badium Nn. 
8. HÆMAPHYSALIS BIRMANIAE Sup. — Je trouve sous ce nom, dans 
un même tube, deux mâles de l’espèce précédente et cinq autres 
qui correspondent à l’indication donnée. 
J’y reconnais des individus plus jeunes de l’espèce que j'ai décrite 
(4e mémoire, 1901) sous le nom de Hæmaphysalis semermis. Par 
raison de priorité, ce nom doit être abandonné pour celui de Hæm. 
Birmaniae Sup. 
9. HÆMAPHYSALIS HISTRICIS Sup. — D’après deux mâles (dont l’un 
privé de son rostre) et une femelle (mutilée de même), je suis porté 
à considérer H. histricis Sup. comme synonyme de A. bispinosa Nn. 
Le premier nom a la priorité. Les figures de Supino sont inexactes 
dans les détails essentiels et ne peuvent servir de guide. 
10. OPISTHODON CANESTRINIT Sup. — Je ne puis voir autre chose. 
dans les trois mâles de la Collection que Hæmaphysalis Leachi 
(Audouin). 
1L. OPisTHODON GESTROI Sup. — Les deux femelles de la Collec- 
tion ont été mutilées par une section qui a supprimé le rostre et 
une partie de l’écusson. Ce qui reste et l'interprétation des figures 
de Supino font voir qu’il s’agit d’une forme au moins voisine de 
Hæmaphysalis Leachi (Audouin). 
