130. A. LOOSS 
aufgeiunden habe ; die siebente ist das Distomum benedeni Stossich, 
welches mir nicht in die Hände gefallen ist, von dem ich aber 
3 gut erhaltene Originalexemplare der Liberalität des Collegen 
Stossich verdanke. Die 7 Arten vertheilen sich auf 4 Gattungen, 
von denen 3 je 2 Arten enthalten. Es hat sich hierbeï herausgestellt, 
dass von den zwei Arten eines Genus jedesmal eine autfallend 
praedominirt, wogegen die andere nur in einem einzigen oder 
einigen wenigen Individuen vertreten ist. Ich bin geneïigt, in 
diesem Umstande einen Einfluss der Localität zu sehen und halte 
es für nicht unwahrscheinlich, dass die an gewissen Orten seltenen 
Arten an anderen Stellen häufiger sind und dann dort vielleicht zu 
den vorherrschenden werden. Meiner Auffassung, dass in diesen 
vereinzelten, etwas abweichend gebauten Exemplaren Vertreter 
selbstständiger Species gesehen werden müssen, kônnte man 
_entgegenhalten, dass in ihnen nicht solche, sondern nur gelegent- 
liche Variationen der dominirenden Arten vorliegen ; ein Einwurf 
dieser Art wäre vor allem von Seiten derjenigen zu erwarten, 
welche die Existenz einer weitgehenden Variationsfähigheit des 
Distomenkôrpers, so wie man sie früher allgemein angenom men 
hat; noch heute verfechten. Meiner Ueberzeugung nach muss mit 
dieser Anschauung definitiv gebrochen werden, wenn wir zu 
einer Kenntniss der wirklich vorhandenen Distomenspecies und zu 
einem natürlichen System unserer Thiere gelangen wollen. Ich 
komme an einem anderen Orte ausiührlicher auf diese Verhältnisse 
zurück und begnüge mich in Bezug aui die uns hier speciell 
interessirenden Formen mit dem Hinweise auf die Thatsache, dass 
ein sorgfältiger Vergleich der in zahlreichen Individuen vorhan- 
denen Arten unter diesen das Vorhandensein ähnlicher Abwei- 
chungen nicht ergeben hat. 
Die vierte Gattung habe ich auf eine bislang allein stehende Art 
sründen müssen, eine Art ausserdem, von der mir nur 3 ziemlich 
mangelhaît erhaltene Exemplare zur Verfügung stehen. Eine voll- 
kommene Analyse des feineren Baues war an diesen Exemplaren 
nicht mehr môglich ; indessen weïist das, was an ihnen noch zu 
erkennen ist, mit genügender Sicherheit auf die Unterfamilie und 
gleichzeitig auf eine eigene Gattung innerhalb derselben. hin. Ich 
habe infolgedessen kein Bedenken getragen, diese Gattung aufzu- 
stellen und zu benennen, und ich bin auch sicher, dass ein 
