SUR LE PSEUDO-PARASITISME DES MYRIAPODES CHEZ L'HOMME 25; 
G. carpophagus probable : obs. 8, 9, 10, 12, 14. 
G. electricus : obs. 16. 
G. similis : obs. 24. 
G. cephalicus : obs. 23. 
Chætechelyne vesuviana : obs. 28. 
Lithobius forficatus : obs. 13, 22. 
L. melanops : obs. 36. 
MYRIAPODES DU TUBE DIGESTIF 
Espèce indéterminable : obs. 30. 
Geophilus electricus : obs. 33 (?). 
Chætechelyne vesuviana : obs. 29. 
Stigmatogaster subterraneus : obs. 39. 
Himantarium Gervaisi : obs. 34. 
Polydesmus complanatus : obs. 40. 
Scutigera coleoptrata : obs. 32. 
Tulus terrestris : obs. 31. 
Tulus londinensis : obs. 35. 
Sur 40 cas de pseudo parasitisme des Myriapodes, ces animaux 
siègent donc 51 fois dans les voix aériennes, soit 77,5 pour 100, et 
seulement 9 fois dans le digestif, soit 22,5 pour 100. Dans 31 cas, 
on a pu déterminer le pseudo-parasite d’une façon précise ou suff- 
samment approximative, Ce qui peut s'exprimer ainsi : 
Myriapodes des voies aériennes (22 cas — 71 p. 100) : 
; \ Géophilides 19 cas, soit 86,36 ?/ 
h 22 cas — 100 p. 100)\ de 
nu Cr. AP en läthobüdes 3 » -» 13,63 
Myriapodes des voies digestives (9 cas — 29 p. 100) : 
D ; Géophilides 5 cas, soit 55,55 °/, 
Chilipodes (6 cas — 66,66 p. 100), PES TERRE Eh 
\ lulides 2132 D.:122/22 
Chilognathes (3 cas = 33:33 p. 100) Polydesmide : 4 » PTE 
\ 
Ces statistiques sont assez éloquentes pour qu'il n'y ait pas lieu 
d’insister sur leur signification : elles donnent une réelle impor- 
tance aux considérations que nous avons exposées dans notre pré- 
cédent travail, relativement aux conditions qui favorisent l’intro- 
duction des Myriapodes dans notre organisme. 
Sans y revenir longuement. faisons remarquer que tous les 
