NOTES ET INFORMATIONS | 307 
porteuses du mal. Seules, les Vaches dont les mamelles sont infectées char- 
rient les Bacilles dans leur lait. Or, parmi les Vaches malades, savez- 
vous quelle est la proportion de celles dont les mamelles recèlent des 
tubercules ? Elle est infinitésimale : 2°/, à peine. Oui, sur cent Vaches 
malades, il y en a deux au plus dont le lait soit dangereux. Mais il ne 
l’est qu'autant qu'on le veut bien ; car, retenez bien ceci, il suffit de 
faire bouillir le lait pour supprimer tout danger : le laut tuberculeux n'est 
nocif qu'autant qu'on le boit cru. 
» En revanche, je ne doute pas que, cru, il soit.{oujours dangereux, 
et voilà où je ne suis plus d'accord avec Kocx. 
» Il y a des faits terribles contre la thèse de Kocx,et ilny Tel pas! 
Il n’a réfuté ni SrAnG (d'Amorbach), ni BANG (de Copenhague), ni DEMME 
(de Berne), qui ont relevé des observations de personnes, et surtout 
d'enfants, morts de tuberculose abdominale pour avoir fait usage de lait 
cru provenant de Vaches atteintes de mammite tuberculeuse. 
» Mais voici qui est mieux. 
» Depuis cinquante ans, grâce aux mesures d'assainissement et d'hy- 
giène prises par les Re la mortalité tuberculeuse a diminué en 
Angleterre de 47 °/,. Or, tandis que toutes les formes de la tuberculose 
bénéficiaient de cette diminution, unique dans le monde, seule, la mor- 
talité par la tuberculose abdominale, bien loin d'en profiter, augmentait 
de 27 °/,! N'est-ce pas impressionnant ? Et le D' THORNE-THORNE, qui a 
dressé cette statistique, n'hésite pas à attribuer cette effrayante augmen- 
tation de la tuberculose par les voies digestives, à l'indifférence de la loi 
à l'égard des Vaches infectées. Comment, du reste, l'expliquer autrement? 
» Et j'ai mieux encore, continuait sans se hâter M. Nocar». C'est une 
expérience qui a été faite, à Berlin même, en juillet 1902, par le D' Max 
Wozrr. Des Cobayes et un Veau, inoculés d'un virus Shigar d'un Homme 
mort de tuberculose intestinale, sans aucune lésion des poumons ni de 
la poitrine, en furent infectés. Qu'est-ce à dire ? Ou bien la tuberculose 
humaine est transmissible aux animaux, et Kocx le nie; ou bien la 
tuberculose dont l'Homme était mort était d'origine bovine, et Kocx 
affirme que cela est impossible. Comment sortira-t-il de ce dilemme ? » 
— On lit dans le Temps du 13 août : 
LES EXPÉRIENCES DU DOCTEUR GARNAULT 
Nous recevons du D' GARNAULT la lettre suivante : 
Monsieur le Directeur, 
Je n'oublierai jamais la bienveillance avec laquelle, dès le début de 
cette affaire, vous avez bien voulu m'ofirir l'hospitalité dans les colonnes 
du Temps. J'ai adopté comme règle de conduite absolue de vous donner, 
sous ma signature, tous les renseignements pouvant intéresser le grand 
public, dans une question qu'il est pour lui si intéressant de connaître. 
