308 ; NOTES ET INFORMATIONS 
Je ne me départirai qu'une seule fois de cette résolution, en publiant 
demain matin, dans les colonnes du Figaro, une réponse aux interviews 
de MM. Kocx et NocaRp, dans lesquels je suis très vivement pris à partie, 
Voici, M. le Directeur, sur quels points principaux porte ma réponse 
au figaro. Il est bien entendu que cette réponse ne constitue pas une 
exposition complète de la question. Cette exposition, je la publierai dans 
le Temps, aussitôt que les résultats de l'inoculation faite à l’Institut 
Pasteur des lambeaux de peau que m'a enlevés le professeur TUFFIER 
pourront être connus.. 
MM. Kocu et Nocarp me reprochent de m'être servi, pour mon inocu- 
lation, de &« morceaux de chairs sanglantes ». 
Le procès-verbal officiel de mon inoculation, publié dans mon livre Le 
Professeur Koch et la tuberculose bocine, et que ces messieurs affectent 
d'ignorer, montre que je me suis servi d'un ganglion tuberculeux renfer- 
mant, en immense quantité, le Bacille de la tuberculose à l’état pur. 
M. Kocx me reproche de n'avoir pas employé de culture. 
Celles que j'aurais pu préparer lui auraient été certainement suspectes. 
M. NocaRp a d'ailleurs refusé de m'inoculer, MM. RicHetT et HÉRICOURT 
également ; il en eût été certainement de même à l'Institut Pasteur. D'ail- 
leurs, c'est avec le Bacille bovin, provenant directement des animaux, et 
non pas celui qui provient des cultures, que les hommes et les enfants 
sont exposés à s'iniecter. M. Kocx prétend « que si l'infection est réelle, 
elle ne se localisera pas au bras, mais devra gagner tout l'organisme ». 
Ainsi donc, pour lui, le lupus de la peau ou l'infection des ganglions de 
l’aisselle ne compteront pas. On n'est pas aussi exigeant, lorsqu'on recher- 
che la preuve de l'infection de l'Homme par le Bacille humain. Or, les 
lambeaux de peau qui m'ont été enlevés présentent déjà tous les signes de 
l'infection tuberculeuse. ù 1 
M. Kocu a dit textuellement au Congrès de Londres : ( Je ne pense pas 
qu'il soit indiqué de prendre n'importe quelle mesure contre elle (la tuber- 
culose bovine) » «1ch halte es deswegen fur nicht geboten, irgend welche 
Maasregeln dagegen zu ergreifen. » 
. Dans son rapport officiel au gouvernement canadien, où les termes 
employés sont nécessairement très mesurés, un grand savant américain a 
trouvé cette attitude de Kocu si peu justifiée qu'il a dit : & from his part, 
it has been little less than criminal », «de sa part, cela a été à peine moins 
que criminel ». De son côté, le professeur ARLOING, de Lyon, a dit que 
M. Kocx avait obtenu les résultats qu'il désirait obtenir. Dans quel but ? 
M. Kocu, sachant que je serai sûrement infecté, veut maintenant faire 
la part du feu. Il revendique comme un cas personnel et à l'appui de sa 
thèse, le cas du marin tatoué de Hambourg, qui fit apparaître sur son 
bras, en se piquant avec une aiguille imprégnée de lait, des tubercules. 
Ce cas, du D' PRIESTER, n'a jamais été cité jusqu'ici, et avec raison, que 
par les adversaires de Kocn, notamment par le professeur von HELLER, de 
Kiel. Ce dernier est un médecin d'enfants, qui considère le lait tubercu- 
