556 M. LOEPER 
L’expérimentation, avec ces mêmes microbes, dont l’action sur 
l’organisme humain donnait lieu en clinique à une leucocytose 
caractérisée, à une multiplication d’un élément au détriment des 
autres, n’était cependant guère favorable à semblable hypothèse. 
La mononucléose de la fièvre typhoïde, de la vaccine, de la 
tuberculose, l’éosinophilie de l’intoxication hydatique ou vermi- 
neuse, ne se retrouvèrent pas aussi marquées dans l’infection 
éberthienne, vaccinale, tuberculeuse, dans l’intoxication hydatique 
expérimentales et il fallut rechercher les causes de cette discor- 
dance apparente entre les résultats cliniques et expérimentaux. 
Tout d’abord il était possible qu’une infection identique fût 
moins ou différemment nocive chez l'Homme et chez l’animal et par 
conséquent ne déterminât pas, chez l’un et chez l’autre, la multi- 
plication des mêmes éléments, n’entraînàt pas la même réaction. 
L'Homme, disait-on, fait souvent une maladie là où l’animal ne 
fait qu’une infection de courte durée, et si l'assimilation des for- 
mules n’est pas rigoureusement possible d’une espèce à l’autre, 
chaque formule d'infection doit, pour une espèce donnée, conser- 
ver sa valeur diagnostique propre. 
On incriminait également les différentes méthodes d’inoculation: 
la porte d'entrée différente dans la maladie humaine et dans l’in- 
fection expérimentale chez l’animal. Autre chose est en eflel de 
faire spontanément une fièvre typhoïde ou de faire une infection 
typhique à la suite d’injection intraveineuse de bacilles d’Eberth. 
Il semble bien aujourd’hui que la question doive être posée de 
facon différente. 
Pour expliquer les réactions sanguines il faut d’abord laisser de 
côté les théories purement physiologiques, en quelque sorte, qui 
obligent à ne voir dans les variations de l’équilibre leucocytaire 
que la multiplication plus ou moins évidente de telle ou telle 
espèce de leucocyte, plus particulièrement attirée par tel ou tel 
microbe, par tel ou tel poison : le sang est un tissu dont les modi- 
fications ne sont que la conséquence de modifications connexes, 
inséparables des organes hématopoiétiques. Les leucocytes ne sont 
pas des organites autonomes, ils sont des fragments d’un organe, 
des cellules mobiles d’un tissu, douées il est vrai de propriétés 
physiologiques importantes, mais dont les variations ne sont autre 
chose que l’indice des lésions de ce tissu. 
