D88 R. BLANCHARD 
courtoises et amicales. On va voir quelles circonstances ont empêché 
qu’il fût donné suite à des pourparlers engagés d’une facon si 
favorable. 
Certains représentants de la presse politique avaient été mis au 
courant de nos intentions. Un rédacteur du Figaro, M. Merlet, 
avait pris une interview de M. de Cuers et de moi; il allait la 
publier dans son journal, ce qui aurait eu probablement pour 
résultat l'ouverture d'une grande souscription publique. Mais, au 
moment où l’article allait paraître, M. de Cuers, guidé par je ne 
sais quel motif, demanda et obtint sa suppression. 
Nos pourparlers avec la grande presse étant ainsi rompus, force 
me fut d'agir autrement. Je pensai que l'Union coloniale française 
ne pourrait manquer d'encourager mon initiative. J’allai done voir 
M. J. Chailley-Bert, secrétaire général de cette importante Société : 
ma visite eut un résultat que j'étais loin de prévoir. Après avoir 
écouté de la façon la plus attentive l'exposé de mes plans et leur 
avoir donné, au cours de la conversation, une entière approbation, 
M. Chaïlley-Bert me promit le concours empressé de l’Union colo- 
niale, dans les vues de laquelle j'entrais entièrement. 
« J’ai eu moi-même, ajouta-t-il, une intention toute semblable. 
Voilà quelques mois, j'ai songé à créer, près la Faculté de méde- 
cine de Paris, une ou deux chaires de médecine et d'hygiène 
coloniales, en attendant de pouvoir étendre et compléter cet 
enseignement si nécessaire. Le 29 avril 1899, j’écrivis dans ce sens 
à M. le Doyen Brouardel (1), avec lequel j'échangeai par la suite 
(1) La lettre en question se trouve reproduite intégralement aux pages 44-45 de 
la brochure anonyme publiée sous les auspices de l’Union coloniale sous ce titre : 
Création à Paris d’un Institut de médecine coloniale (Paris, grand in-8° de 
60 p., 1901). 
Cette brochure a été insérée en entier dans les Archives de Parasitologie (AV, 
p. 414-474), mais avec une rectification portant sur l’enseignement de l’hygiène 
et de l’épidémiologie des pays chauds, donné à l’École d’application du Val-de- 
Grâce. L'auteur avait donné à ce sujet des renseignements inexacts, que d’aucuns 
n’ont pas manqué de relever avec acrimonie. Il élait pourtant bien inutile de 
déverser tant de fiel, d'abord parce que l’auteur, en sa qualité d'homme, est sujet 
à l'erreur; ensuite, parce qu'il n’a jamais hésité à reconnaitre une erreur; enfin, 
parce que le petit point si vertement relevé par ses impeccables critiques n’avait 
qu'une importance très secondaire relativement à la thèse exposée dans la brochure. 
En effet, celle-ci tendait à démontrer l'utilité d'organiser un enseignement colonial 
à la Faculté de médecine de Paris, qui forme des médecins civils : en quoi un 
enseignement analogue donné au Val-de-Grâce, qui forme exclusivement des 
