LES RATS, LES SOURIS ET LEURS PARASITES CUTANES 177 



de Tidswell (1) (Puces; Sydney, 1900); de Galli-Valerio (2) (Puces des 

 Rats et des Souris ; expériences à Lausanne, 1900) ; de Curry (3) 

 (Puces; Manille, 1901); de Blakmore (4) (Puces; Port-Elisabeth, 



1901) ; de la Bonnardière et Xanthopulides (Moustiques ; Beyrouth, 



1902) ; de Kolle et Martini (5) (Puces ; expériences à Berlin, 1901) ; 

 de Oberndorfer (Puces) ; de Gauthier et Raybaud (6) (Puces et Aca- 



serraticeps; cette dernière espèce pique l'Homme. Dans une Puce et aussi dans 

 quelques Mouches prises sur des Rats pestiférés on démontra la présence du 

 Bacillus pestis. Cependant les essais pour transmettre la peste d'un Rat à l'autre 

 par les Puces n'eurent pas de succès. 



(1) TmswELL, Some pratical aspect of the plague at Sydney. Journ. of the 

 Sanit. Inst., London, XXI. — L'auteur rapporte à peu près les mêmes conclu- 

 sions que Thompson. 



(2) Galli-Valerio, Les Puces des Rats et des Souris jouent-elles un rôle impor- 

 tant dans la transmission de la peste bubonique à l'Homme? Centralbl. f. Bakt., 

 XXVII. — Quelques observations... sur la transmission de la peste bubonique 

 par les Puces des Rats et des Souris. Ibidem, XXVIII. 



Les Puces que l'on rencontre le plus souvent sur les Souris et les Rats sont la 

 Typhlopsylla musculi et le Pulex fasciatus, qui ne piquent pas l'Homme, même 

 lorsqu'elles sont à jeun depuis 48 heures. « Il est possible que le Bacille de la 

 peste puisse être inoculé aux Rats et aux Souris par la piqûre des Puces et leur 

 transmettre la peste. Ce que je considère comme non démontré, c'est que la 

 Puce des Souris et des Rats puisse transmettre la maladie à l'Homme ». 



(3) Curry, Bubonic plague (in Manila). Boston med. and surg. journ., 1901. 

 L'auteur regarde la piqûre des Puces et d'autres Insectes comme la porte d'entrée 

 du virus. Dans la plupart des cas, les glandes qui s'enflammaient les premières 

 étaient les glandes inguinales et de la cuisse, du côté droit; suivant l'auteur, cela 

 tiendrait au fait que l'on se gratte plus facilement et plus fort à droite qu'à 

 gauche (!) 



(4) Blakmore, Rats and plague. Lancet, 1902. L'auteur rapporte à peu près les 

 mêmes choses que Simond et dit que le petit nombre d'expériences d'après 

 lesquelles les Puces des Rats ne piquent pas l'Homme, ne démontre pas que cette 

 piqûre n'ait jamais lieu. 



(5) KoLLE und Martini, Ueber Pest. Deutsche med. TFoc/iensc/jr., 1902. De nom- 

 breuses expériences faites pour démontrer que « durcb Biss pestinfizirter Insek- 

 ten auch die gebissenen Tiere wirklich infizirt werden », « ergaben ein durchaus 

 négatives Résultat». « Die Ratten- und Mâuseflôhe, deren es zwei Arten giebt, 

 beissen nicht den Menschen, selbst wenn man sie hungern làsst ». 



(6) Gauthier et Raybaud. — Ces auteurs ont communiqué à la Société de Biologie 

 de Paris, comme résultat de 5 expériences, avoir obtenu « la transmission de la 

 septicémie pesteuse en plaçant sur un animal inoculé (Rat blanc) des Puces recueil- 

 lies sur des Rats de terre ou de navires et en exposant ensuite un animal sain 

 (Rat blanc et Souris blanche) à la piqûre des parasites ainsi infectés. Par contre, 

 on n'a pu réaliser cette transmission par l'intermédiaire des petits Acariens 

 (Hamiomyson musculi Mégn.), dont les Rats sont souvent porteurs». La relation 

 détaillée de ces expériences vient de paraître dans la Revue d'hygiène, mai 1903. 

 « L'animal inoculé par les Puces succombe en 5 à 10 jours, avec une septicémie 



Archives de Parusilolofjie, VIII, n» 2, 1904. 12 



