192 . G. TIRABOSCHI 



manus. Presque toujours on a capturé dans les cales, après désin- 

 fection par les vapeurs d'anhydride sulfureux et d'anhydride carbo- 

 nique, le même nombre, ou à peu près, d'individus des deux 

 espèces. D'après quelques expériences de laboratoire, la suscep- 

 tibilité pour la peste serait même plus accentuée chez le Mus rattus 

 que chez le Mus decumanus. Quant au danger de transmission de la 

 maladie du Rat à l'Homme, on peut répéter ce que nous avons dit 

 à propos du Mus decumanus ; sur les Rats de grenier aussi, nous 

 avons observé, quoique moins fréquemment, la Puce de l'Homme 

 (et espèces voisines) et la Puce du Chien. 



Le Mus alexandrinus a été observé pour la première fois en 

 Egypte, en 1799, puis en Italie, etc. Pictet (1) a découvert près de 

 Genève, des ossements fossiles de son Mus leucogaster, qui, selon 

 lui, remonteraient à une époquetrès reculée. On dit communément 

 que cette espèce a été transportée en Europe des régions asia- 

 tiques à la suite des croisades, ou de l'Afrique par les navires. 

 Suivant A. de l'Isle, Reeker, etc., le Mus alexandrinus serait la 

 forme type originaire et le Mus rattus une variété dérivée petit à 

 petit, surtout à cause de son genre de vie caché et nocturne. Autre- 

 fois cette espèce était très abondante en Europe ; mais peu à peu elle 

 a dû abandonner un grand nombre de localités devant les inces- 

 santes poursuites du Mus decumanus; cependant elle est encore 

 répandue dans toute l'Europe (2), et vit soit dans les habitations 

 humaines et leurs dépendances, caves, greniers, etc. (variété noire), 

 soit en rase campagne, dans les bois, dans les fermes, etc. (variété 

 alexandrine). 



En Italie, d'après mes observations personnelles, la variété noire 

 est rare ; au contraire, la variété alexandrine est assez répandue 

 dans les champs, les jardins et les bois, dans les villages et dans 



(1) Pictet, Ossements de Mattegnin. Mém. Soc. de phys. et hist. nat., 1846. 



(2) Depuis quelques années, bien des mémoires ont paru sur la distribution du 

 Mus raifws dans les différentes parties du monde. Ne pouvant pas les rapporter 

 ici, nous renvoyons les lecteurs aux pages 4628 et sq. de la Bibliotheca zoologica 

 de Taschenberg, où l'on trouvera cités tous ces mémoires. En Italie, relative- 

 ment à cette question, une seule note a été publiée en 1879, par le Professeur 

 GiGLioLi {Distribution of the black Rat in Italy. Nature, 1879). L'auteur conclut 

 que le Mus rattus L. « is generally more abundant in Italy than its larger 

 congener » (Mus decumanus). Maiirtenant, non seulement le Mus rattus sensu 

 stricto, mais aussi le Mus alexandrinus sont moins répandus que le Mus decu- 

 manus. 



