454 L.-G. NEUMANN 



des caractères qui manquent chez les Ixodes et qui m'ont fait 

 découvrir l'erreur. 



Quanta/, brunneus, représenté seulement par une femelle repue, 

 prise sur Fringilla albicollis Graelin, de l'Amérique du Nord, il 

 répond à la description suivante, dont je tiens les détails de M. le 

 professeur Dahl (du Muséum de Berlin). 



Corps ovale, longde6™«», large de4™"û. Ecusson piriforme, élargi 

 en avant, rétréci en arrière, long de i^'^lj, large de 1™"^ en avant ; 

 sillons cervicaux rectilignes, atteignant le bord postérieur, pas de 

 sillons latéraux ; ponctuations nombreuses, portant des poils courts. 

 Sillon anal à branches sensiblement parallèles. Aires poreuses 

 grandes, ovales, convergentes en avant, écartées de la longueur de 

 leur petit diamètre. Un prolongement ventral à la base du rostre, 

 en arrière de l'insertion de chaque palpe. Palpes longs, cultri- 

 formes. Pattes grêles, de longueur moyenne. Hanches I pourvues 

 de deux épines coniques, courtes, l'externe plus petite; une tubé- 

 rosité externe aux autres hanches. Deuxième article des pattes 

 pourvu d'un prolongement spiniforme à l'extrémité distale, plus 

 fort aux deuxième et troisième paires. Tarses rétrécis près de leur 

 extrémité distale. 



6. — Rhipicephalus haemaphysaloides Supino. 



En 1902, j'ai eu entre les mains quelques exemplaires des Ixo- 

 didés de la Birmanie, étudiés d'abord par Supino et je me suis 

 efforcé d'en préciser la signification et les caractères spécifiques (1). 

 J'ai donné, entre autres, la description de Hhipicephalus hœma- 

 phyaaloides Sup., de manière à en faciliter la détermination. 

 J'ai reconnu depuis que les Rhipicéphales de Java et de Ceylan 

 que j'ai décrits sous le nom de Rh. paulopunctatus Nn. (2) se rap- 

 portent à Rh. hsemaphysaloides. Quant à ceux de Chine et de 

 Sumatra, que j'ai aussi appelés Rh. paulopunctatus, ils me paraissent 

 former dans Rh. hsemaphysaloides une variété (var. expedita) carac- 

 térisée ainsi : 



(1) L. G. Neumann, Notes sur les Ixodidés. Archives de Parasitologie. VI, 

 p. 122, 1902. 



(2) G. Neumann, Revision de la famille des Ixodidés, 2' mémoire. Méin. de la 

 Soc. Zoolog. de France, X, p. 397, 1897. — Idem, 4« mémoire. Ibidem., XIV, 

 p. 273, 1901. 



