NOTES SUR LES IXODIDES 455 



cf. Ecusson dorsal couvrant moins complètement le dos, à sur- 

 face moins accidentée, à ponctuations moins grandes, moins 

 profondes, moins nombreuses. Ecussons accessoires moins déve- 

 loppés. — 9 Ecusson dorsal un peu ovale, à dépressions moins 

 profondes, à ponctuations moins nombreuses. 



7. — RmpiCKPHALUS PERPULCHER Gepstâcker. 



Rhipicephalus perpulcher est une espèce dont on ne connaît qu'un 

 seul individu. C'est une femelle recueillie à Mombas (Zanzibar), 

 dont, en 1897 ( I ), j'ai donné une description plus complète que celle 

 de Gerstacker, d'après le spécimen du Musée de Berlin. De Mombas, 

 Gerstàcker avait rapporté aussi un individu mâle, dont il avait fait 

 une autre espèce sous le nom de Rhipicephalus prsetextatus. 



Dans le mémoire cité, j'ai admis, après examen de cet exemplaire 

 mâle, qu'il se confond ayecRh. simus Koch et que, par conséquent, 

 Rh. prsetextatus est une espèce caduque. 



Pour ce qui est de Rh. perpulcher, je disais que «contrairement 

 à l'opinion de Gerstàcker, il me paraît très possible que ce soit la 

 femelle de Rh. prsetextatus ». Je puis aujourd'hui passer de cette 

 opinion dubitative à la certitude. 



J'ai reçu de M. Lounsbury, entomologiste du gouvernement du 

 Cap, un lot de 7 Rhipicephalus recueillis sur le Chien dans la Rho- 

 desia et conservés à sec, dans les mêmes conditions que ceux de 

 Gerstàcker. 11 comprend 4 mâles, qui se rapportent nettement à 

 Rh. simus, et .3 femelles, qui offrent tous les caractères essentiels de 

 Rh. perpulcher. Ces caractères consistent exclusivement dans les 

 lignes et points blancs, qui avaient frappé Gerstàcker, qui sont 

 conservés ou produits par la dessiccation, et qui disparaissent 

 totalement ou en partie après séjour dans l'alcool. Mais les particu- 

 larités essentielles, tirées du squelette extérieur, sont celles des 

 Rh. simus femelles. 



Je suis donc conduit à considérer Rh. perpulcher comme se con- 

 fondant avec Rh. simus et devant disparaître en tant qu'espèce. 



(1) G. Neumann, Revision de la famille des Ixodidés, 2" mémoire. Mém. de la 

 Soc. Zoolog. de France, X, p. 398, 1897. 



