478 NOTES ET INFORMATIONS 



L'Institut de médecine coloniale de Paris a précisément clos sa deuxième 

 session de cours, à la fin de décembre 1903 : 23 élèves, dont 12 étrangers 

 (Portugais, Grec, Guatémalien, Bolivien, Chilien, Américain, Italiens, etc.), 

 ont suivi ces cours ; la plupart ont obtenu, après d'excellents examens, 

 le diplôme de Médecin colonial. Qui ne voit que, en outre des services 

 éminents qu'il est appelé à rendre à notre empire intertropical, l'Institut 

 est un puissant agent d'expansion de l'influence française à l'étranger, 

 parmi les classes les plus instruites et les plus intelligentes? — R. Bl. 



Tanqua, n. g., remplaçant Ctenocephalus von Linstow. — Dans une 

 récente étude sur les Nématodes de Ceylan (1), von Linstow a créé le 

 genre Ctenocephalus en faveur d'une espèce qu'il avait précédemment 

 décrite sous le nom d'Ascaris tiara (1879). Un genre Ctenocephalus a déjà 

 été établi en 1837 par Kolenati pour divers Pulicides. Le nom proposé 

 par von Linstow tombe donc en synonymie. Nous proposons de le 

 remplacer par le genre Tanqua, nom emprunté à l'une des neuf « preuses )) 

 des romans du sud de la France à l'époque du moyen-âge. — R. Bl. 



Binotia, n. g., remplaçant Runchomyia Theobald. — Dans le troi- 

 sième volume de sa Monographie des Culicides (2), Theobald a établi le 

 genre Runchomyia en faveur d'un Moustique de la Guyane (R. frontosa, 

 n. sp.). C'est là, évidemment, une transcription vicieuse pour Rhyncho- 

 myia. Or, ce nom générique a été déjà employé par Robineau-Desvoidy, 

 en 1830, précisément pour un Diptère. Le nom proposé par Theobald doit 

 donc disparaître. Nous proposons de le remplacer par Binotia, en l'honneur 

 de notre ami le D"^ Jean Binot, chef de laboratoire à l'Institut Pasteur de 

 Paris (3). — R. Bl. 



(1) VON Linstow, Nematoda in the collections of the Colombo Muséum. Spo/m 

 zeylanica, 1, pi. 4, 1904 ; cf. p. 12 du tiré à part. 



(2) F.-V. Theobald, A monograph of the Culicidae or Mosquitoes. London, 

 1903: cf. III, p. 319. 



(3) R. Blanchard, Les Moustiques : histoire naturelle et médicale (sous 

 presse); cf. p. 427. 



