LE LICHTHEIMIA RAMOSA 571 



Les Lîchtheimia, dépourvus d'arcades, se relient plus intimement 

 aux Proabsidia et aux Mi/cocladus ; les Tieghemella possédant des 

 arcades manifestes, touchent de près aux Absidia. La formation 

 de rhizoïdes, absente chez les Proabsidia, à peine ébauchée chez 

 les Mycocladus, auxquels Beauverie refuse de véritables crampons, 

 est incontestable chez les Lichtheimia et les Tieghemella ; mais elle 

 est accidentelle chez les premiers, régulière chez les seconds. 



Par ses crampons, dont l'origine et la signification ne sont pas 

 équivoques, le Lichtheimia ramom confirme l'opinion que nous 

 avions avancée au sujet des affinités du Lichtheimia corymbifera 

 avec les Absidiées et rend plus évidente la nécessité de le séparer 

 du genre Mucor. Le Lichtheimia ramosa est le chaînon que nous 

 avions prévu entre les Lichtheimia connus et les Tieghemella. 



Ses afïinités avec le genre Rhizopus sont plus lointaines et 

 jusqu'ici problématiques. La structure des spores est tout autre. 

 Les Rhizopus suffisamment étudiés ont la spore revêtue d'une 

 cuticelle sombre et moins élastique que le reste de la membrane. 

 Cette cuticelle est des plus manifestes, grâce aux saillies arrondies 

 qu'elle forme chez le Rh. echinatus, grâce à ses plissements simu- 

 lant des crêtes chez les Rh. stolonifer, artocarpi, arrhizus, japonicuK, 

 tonkinensis, m,icrospermus, minimus, reflexus, circinans. J'ai reconnu 

 les mêmes plissements chez les Rh. oryzae et equinus (1) où ils 

 n'avaient pas été aperçus. Quant au Rh. elegans et au Mucor rhizo- 

 podiformis (Rhizopus Cohni), il n'est pas démontré qu'ils soient 

 légitimement rattachés à ce genre. 



D'autre part, les crampons des Rhizopus sont des rameaux subter- 

 minaux équivalents des pédicelles fertiles et interchangeables 

 avec eux, au lieu d'être, comme chez les Absidiées, un produit de 

 transformation d'un sporocyste terminal. 



D'après les considérations qui précèdent, le genre Lichtheimia 

 doit être compris de la manière suivante : 



Zygospores dépourvues de fulcres, connues dans une seule 

 espèce {L. dubia). Dans le cas où l'on découvrirait chez les autres 

 espèces des zygospores assez différentes pour justifier une distinc- 

 tion générique, l'espèce de Bainier deviendrait le type du genre 

 Pseudo-absidia concordant, pour le reste, avec le genre Lichtheimia. 



(1) .fe (lois celte flernière espèce à l'obligeance du D"' .1. Binoï, qui a bien 

 voulu me communiquer diverses Mucorinées conservées à l'Institut Pasteur. 



