574 R- BLANCHARD 



France soit des indigènes atteints de la maladie du sommeil, soit 

 des animaux inoculés, afin d'étudier expérimentalement la grave 

 maladie qui, depuis deux ans environ, ravage nombre de contrées 

 de l'Afrique tropicale. 



Tels sont les arguments que je fis valoir devant la Commission 

 susdite : ils déterminèrent son vote. 



Si je rappelle et précise ces faits, ce n'est pas pour ranimer une 

 polémique stérile ; c'est encore bien moins pour élever une reven- 

 dication quelconque envers qui que ce soit. Je le fais, bien au 

 contraire, pour rendre hommage à un de nos compatriotes qui, 

 dans cette question alors très obscure, a eu une intuition vraiment 

 remarquable. Je veux parler de M. le D' Brault, professeur de 

 pathologie exotique à l'École de Médecine d'Alger, 



Dès 1898, en elïet, Brault émit l'opinion que la maladie du 

 sommeil (ou nélavane) pourrait bien être due à un Trypanosome 

 et se propager par la piqûre des Tsétsés, à la manière du nagana : 

 «Actuellement, écrivait-il (1), la pajasitologie et la bactériologie 

 se disputent la pathogénie du nélavane ; en raison de la marche si 

 spéciale de la maladie et de sa localisation géographique, je pen- 

 cherais volontiers pour un Protozoaire sanguicole, dans le genre du 

 Trypanosome, qui est probablement l'auteur des méfaits attribués 

 à la Mouche tsétsé. » 



De son côté, Maxwell-Adams (2) se demandait, dès le 28 mars 

 1903, si les Trypanosomes, précédemment observés par Dutton 

 chez des individus de race blanche en Afrique, ne seraient pas en 

 relation avec la maladie du sommeil, auquel cas le blanc et le noir 

 devraient être atteints d'une seule et même maladie. Toutefois, il 

 ne soupçonnait pas les Glossines d'être les agents de propagation. 



Après cela, à quoi peuvent bien servir les revendications aux- 

 quelles j'ai l'ait allusion ? Qu'importe que le rôle présumé des 

 Glossines ait été iDdiquépar moi le 18 juin, par Brumpt le 27 juin, 

 ou par Sambonle l^' juillet 1903? C'est Brault qui l'a soupçonné 

 le premier, dès 1898, et il a eu le grand mérite d'arriver à cette 

 conception étiologique par la comparaison des symptômes cliniques 



(1) J. Brault, Contribution à la géographie médicale des maladies africaines. 

 Janus, III, p. 30 41, 1898; cf. p. 41, en note. 



(2) A. Maxwell-Adams, ïrypanosomiasis and its cause. Briiish med. Journal, 

 I, p. 721, 1903. 



