196 R. PENEL 



cise; toutefois, en ce qui concerne les cellules elles-mêmes, le 

 Dr Brumpt a observé qu'elles sont sensiblement plus grandes chez 

 la F. diurna, et sur ce caractère il la dilïérencie de la F. nochirna 

 au simple vu de l'embryon. Cependant, c'est sur sa périodicité 

 que Manson l'a tout d'abord difiéreuciée. En effet, comme son nom 

 l'indique, la F. diurna se rencontre principalement de jour dans le 

 sang périphérique. Ce caractère distinctif est très net, vu de haut, 

 mais assez inconstant dans le détail; la F. dmrwa se trouve souvent 

 dans le sang de la nuit, et suivant les habitudes du sujet, cette 

 périodicité peut disparaître complètement, de telle sorte que la 

 périodicité de la F. diurna et celle de la F. nocturna peuvent excep- 

 tionnellement se rapprocher l'une de l'autre. C'est ce quia permis 

 à Annett, Dutton et EUiot de mettre en doute l'individualité de la 

 F. diurna. Nous ne pouvons entrer dans le détail de leur argumen- 

 tation, qui est quelque peu paradoxale; qu'il nous suffise de dire 

 que cette manière de voir, qui s'explique par la méconnaissance de 

 différences morphologiques réelles, ne semble pas légitimée par 

 les faits : pour n'être pas aussi typique que le croyait Manson, la 

 périodicité diurne de cette Pilaire n'en est pas moins très réelle 

 dans l'ensemble chez des sujets dont les habitudes sont régulières. 

 Nous ne savons rien du rôle pathologique joué par la F. diurna, 

 et pour son évolution, nous en sommes réduits à des hypothèses. 

 La présence d'une gaine, qui musèle l'embryon, doit nous faire 

 penser que celui-ci est mis en liberté par un Insecte suceur, et cet 

 Insecte doit être diurne comme la périodicité. Quelques recherches 

 entreprises sur lesMoustiques n'ont pas donné de résultats. Manson 

 a émis l'hypothèse que l'hôte favorable serait une Mouche, connue 

 dans le Bas-Niger sous le nom de Mangrove Fly; cette xVIouche, qui 

 pique au milieu du jour, est particulièrement importune dans cette 

 région, où la F. diurna sévit avec une grande intensité. Mais ce terme 

 ne s'applique pas à une espèce définie ; il sert, en réalité, à désigner 

 indifféremment un certain nombre de Tabanides et de Glossines. 

 Brumpt a fait précisément quelques recherches sur les Glossines 

 au Congo; des dissections rapides ne lui ont pas permis de trouver 

 des larves de Filaire, mais il a rapporté un certain nombre d'échan- 

 tillons fixés à la glycérine, qui nous ménagent peut-être quelque 

 surprise. Comme la F. loa, la F. diurna est une espèce exclusive- 

 ment africaine ; elle se rencontre sur la côte occidentale d'Afrique, 



