DU RÔLE DES PUCES DANS LA PROPAGATION DE LA PESTE 301 



Il y a donc là deux problèmes complémentaires à résoudre. Or, 

 sur ces deux points, satisfaction a été donnée aux adversaires de 

 la théorie de Simond. En elïet : 



l" Dans un travail plein d'intérêt, Gautliier et Raybaud (l) ont 

 contirmé par des expériences, qui paraissent faites avec les pré- 

 cautions les plus minutieuses, les expériences positives de Simond. 

 La transmission de la peste du Rat au Rat est possible par le seul 

 intermédiaire des Puces, alors que les animaux sains sont maté- 

 riellement protégés contre tout contact avec les Rats infectés : 

 telle est la conclusion qui se dégage des recherches de Gauthier et 

 Raybaud. Ce même fait avait été pleinement établi par Simond en 

 ces termes : 



« On peut déterminer la transmission de la peste à la Souris ou 

 au Rat sains, en les faisant cohabiter avec un Rat atteint de peste 

 spontanée et parasité par des Puces dans des conditions telles 

 qu'ils ne puissent avoir de contact direct avec ce dernier. » 



1ÎP Au point de vue de la question des espèces de Puces parasites 

 des Rats, un fait intéressant est à retenir des observations mêmes 

 de Tiraboschi. Cet expérimentateur a observé sur les Rats d'Italie 

 six espèces de Puces différentes, dont quatre espèces sur Mus 

 decumamts : 



Ceratophyllus fascialus 



Ctenopsylla musculi 

 Pulex serraticeps 

 Pulex irritans 



qui ne piquent pas l'Homme; 

 qui piquent IHomme. 



Or, P. serraticeps est très fréquent sur Mus decumanus en Italie. 



Voilà une première observation qui mérite d'être renouvelée en 

 dautres pays. 



En France d'ailleurs, Gauthier et Raybaud ont trouvé : 

 Sur 52 Rats de terre et Souris examinés, 



Pulex fasciatus 4o fois 



Puces non pectinées autres que P. irritans. 3 fois 



Typhlopsijlla musculi 2 fois 



Pulex serraticeps 2 fois 



(1) C. R. de la Soc. de biologie, déc. 1902. — Revue d'hygiène, 1903. 



