BILHARZIOSE INTESTINALE 423 



une glande en tube. L'hypertrophie des éléments, leurhypergenèse 

 karyokinétique, rallongement de l'organe, ses développements 

 latéraux sous forme de culs-de-sac exubérants, lectasie générale de 

 la cavité glandulaire, puis, plus tard, son infection et ses lésions 

 atrophiques, dégénératives simples, tel est le cycle imposé avec le 

 temps à chaque glande de Lieberkûhn soumise à l'influence des 

 œufs incrustés dans son voisinage. 



Le tissu interstitiel, périglandulaire et interglandulaire suit 

 simplement l'évolution hyperplasique sollicitée par la vitalité de 

 la région. Cette exubérante vitalité, tout artificielle qu'elle soit, 

 puisqu'elle est entretenue par des corps étrangers, permet à la 

 muqueuse de lutter contre les causes de désintégration qui frappent 

 les régions voisines et les livreront, après ulcération, aux infec- 

 tions habituelles du tube digestif. 



Pour résumer, on peut avancer que les régions adénomateuses 

 ne s'ulcèrent pas et que les zones ulcérées échappent au processus 

 adénomateux. 



Telle est, tracée à grands traits, l'explication de l'antinomie qui 

 m'a paru exister entre les régions tumorales et les régions ulcé- 

 ratives de l'intestin bilharzien. 



BiLHARziosE ET TUMEURS DE l'intestin. — Eli préscncc d'uii cas 

 aussi complet de bilharziose du gros intestin, compliquée de mul- 

 tiples foyers d'évolution adénomateuse des glandes muqueuses, il 

 est difficile de résister à l'occasion qui s'offre de discuter brièvement 

 les rapports pouvant exister entre l'infestation bilharzienne et le 

 développement de tumeurs dans le rectum et dans le côlon iliaque. 



Peu de problèmes pathogéniques auront autant passionné les 

 anatomo-pathologistes. Peu de lésions auront, aussi bien que la 

 bilharziose, servi d'argument aux auteurs qui s'efforcent de démon- 

 trer la nature parasitaire du cancer, en général, et du carcinome 

 de la vessie ou du rectum, en particulier. Les observations de Son- 

 sino (1), de Harrison (2), deVirchow, d'Albarran etLéon Bernard (3), 



(1) SoNsiNo, La Bilharzia lisematobia. Archives générales de médecine, 1876, 

 p. 652. 



(2) Harrison, Spécimens of 5ti/irt?-;::maf[ecting the urinary organs. Ifl7(ce?, 1889. 



(3) Alrarran et L. Bernard, Tumeur épithéliale due a Bilharzia. Arch. inéd. 

 expérim. novembre 1897. 



Archives de Parasitologie, IX, n" 3, 1905. 28 



