494 p. MARAIS DE BEAUCHAMP 



qu'on ne saurait la considérer comme la forme typique. Or ce 

 caractère, qui est sujet à varier dans une certaine mesure, quoique 

 sans atteindre la même disproportion, chez les individus de la 

 variété précédente, ne saurait servir de base à lui seul à une dis- 

 tinction spécifique. Linton (10, 13) auquel on a souvent reproché 

 de trop multiplier les espèces, n"a lui même pas osé en créer pour 

 certaines différences de cet ordre qu'il a signalées, notamment 

 dans ses Anthobothrmm laciniatum et Crossobothrium laciniatum, où 

 il distingue deux variétés, bremcollc et longicoUe. Il n'est donc pas 

 douteux que VA. Benedeni et 1'^. filicoUe ne doivent être réunis et 

 l'auteur du dernier indique lui-même, comme ceux qui se sont 

 occupés de la précédente, que son espèce se rapproche d'à. Dujar- 

 dini plus que d'aucune autre. Monticelli (19) a prétendu qu'elle 

 avait été confondue avec l'A. coronatum par Olsson, Molin et Stos- 

 sich; autant que je l'ai vérifiée, cette assertion ne m'a pas paru 

 absolument incontestable. 



La tête d'I. filicoUe s. str. et spécialement les crochets sont tout 

 à fait semblables à ceux de la variété déjà décrite (Zschokke indi- 

 que lui-même quils sont plus élancés et plus longs que dans VA. 

 coronatum). Peut-être leur taille absolue est-elle moins grande et 

 leur lumière plus large, mais je ne saurais aiTirmer que ces diffé- 

 rences soient constantes. Zschokke insiste beaucoup sur le fait 

 que les ventouses sont proportionnellement plus larges, que le 

 premier compartiment est plus développé par rapport aux deux 

 autres et les cloisons moins marquées que dans l'autre espèce. Le 

 fait m'a paru réel, existant d'ailleurs aussi dans la var. Benedeni, 

 mais je doute que ces nuances très sujettes à varier suivant l'état 

 de contraction puissent constituer de bons caractères spécifiques : 

 je possède des individus fixés d'A. coronatum où les ventouses ont 

 tout à fait les proportions données par Zschokke. Les ventouses 

 accessoires sont identiques. 



Le cou, qui offre le caractère distinctif de la variété, est très 

 long, très mince, et effectivement filiforme. Il atteint au moins 

 7 fois la longueur de la tête et est couvert de petites épines sembla- 

 bles à ce que nous avons trouvé chez VA. Benedeni. Zschokke parle 

 de ce caractère comme d'un « revêtement ciliaire externe » — terme 

 d'ailleurs fort impropre — constaté sur les coupes. Monticelli l'a 

 rencontré de même que chez l'autre variété qu'il appelle CaUiobo- 



