KTL'DK DES LARVES CUTICOLES ;i87 



qui ont eu roccasion d'observer ces larves, mais les éléiuenls néces- 

 saires pour sa solution, c'est-à-dire les Insectes parfaits obtenus de 

 l'éducation de ces larves, ont manqué à la plupart d'entre eux. 



Coquerel et Mondière se bornent à citer l'opinion des indigènes, 

 qui rapportent les Vers du Caj' or à une petite Mouche que Bigot a 

 reconnue comme appartenant au genre Idia et que Coquerel a dé- 

 nommée Idia Bigoti. Mais cette opinion, qui ne repose pas sur 

 l'observation directe, ne méritait aucune créance et Coquerel et 

 Mondière ne s'y sont pas arrêtés davantage. Ils résument leur avis 

 sur ce point en déclarant qu'il leur semble probable que le Ver du 

 Cayor « appartient à un Diptère d'un genre nouveau, qui devra 

 être placé à côté des Hypodermes, c'est-à-dire des OEstrides cuti- 

 coles sans caverne stigmatique ». 



Bérenger-Féraud fut le premier qui réussit l'éducation des larves 

 sénégaliennes et qui en obtint le Diptère adulte. Celui ci fut étudié 

 par Em. Blanchard (30), qui reconnut qu'il s'agissait d'un repré- 

 sentant de la grande famille des Muscides, voisin du genre Lucilia 

 et qu'il crut pouvoir ranger dans le genre Ochromyia de Macquart, 

 Il lui donna le nom de Ochromyia anthropophaga; c'était une Mouche 

 de coloration gris jaunâtre mesurant de 8 à 10 millimètres. 



Cette détermination n'a pas été acceptée immédiatement : Pruvol 

 (31) et Jacobs (32) se sont prononcés plutôt dans le sens de Co- 

 querel et Mondière, en considérant ces Insectes comme étant plu- 

 tôt de véritables OEstrides. Cependant l'observation si précise de 

 Bailliet (33) a définitivement résolu cette question dans le sens 

 d'Ëm. Blanchard. Les spécimens étudiés par le savant professeur 

 d'Alfort avaient été obtenus par Lenoir en faisant éclore les larves 

 recueillies par la pression de boutons furonculeux; il s'agissait 

 bien évidemment de la même espèce observée par Em. Blanchard 

 comme il résulte de la comparaison des descriptions de ce dernier 

 auteur et de Railliet. 



R. Blanchard se prononce en 1893 dans le même sens, à la suite 

 de l'étude qu'il fait de deux Diptères originaires du Natal et pro- 

 venant tous deux de l'éducation de larves développées sous la peau 

 d'enfants. Bien que l'état de conservation de ces deux exemplaires 

 ait laissé à désirer, R. Blanchard a pu reconnaître sans difficulté 

 qu'il s'agissait d'une Muscide véritable présentant de grandes affi- 

 nités avec les Ochromyia, mais sans pouvoir affirmer si ce Diptère 



