ÉTUDE DES LARVES CUTICOLES o89 



au Natal sous la forme d'une Mouche de teinte brun gris mesurant 

 12 à 13"^™. Ce Diptère a été déterminé par Coquillett comme Auchme- 

 romyia (BengaUa) depressa Walker. Cette détermination a été ac- 

 ceptée par Mennell (25), du Muséum de la Rliodésie, à Buluwayo. 



Cette étude a été reprise par Grûnberg- (17), qui a disposé de 

 plusieurs exemplaires adultes de ces Diptères; c'était d'abord un 

 mâle avec son enveloppe pupale provenant d'une larve ayant vécu 

 sur un Chien à Bagamoyo; ensuite deux mâles et deux femelles 

 originaires du lac Nyassa; l'un de ces derniers exemplaires résul- 

 tait de la métamorphose d'une larve recueillie sous la peau d'un 

 Singe. Ce sont des Mouches mesurant 8™™. o à 11mm 5^ (je colora- 

 tion jaune brun. Griinberg consacre à ces Insectes une étude très 

 minutieuse, d'où il ressort qu'ils appartiennent bien à la famille 

 des Calliphorines, mais se différencient cependant nettement des 

 genres Ochromyia, BengaUa et Auchmcromyia, bien qu'ils montrent 

 beaucoup d'affinités avec ces différents genres. Il les range en 

 conséquence dans un genre nouveau, pour lequel il propose le 

 nom de Cordylobia. Il compare en outre les descriptions de ses 

 prédécesseurs (Em. Blanchard, Railliet, R. Blanchard) et constate 

 que les caractères attribués par ces auteurs aux Diptères adultes 

 qu'ils ont observés s'appliquent parfaitement à ses exemplaires 

 de Cordylobia. Il en conclut que toutes les larves cuticoles signalées 

 en Afrique appartiennent à une même espèce, qui prend le nom 

 de Cordylobia anthropophaga (Em. Blanchard), et qui possède une 

 aire de dispersion fort étendue : toute l'Afrique centrale et une 

 partie de l'Afrique du Sud. Cetteopiniona été acceptée par Austen, 

 le savant diptérologue du British Muséum, comme il résulte d'une 

 communication qu'il a bien voulu nous faire. 



Si l'on envisage que Griinberg n'a pas disposé des Insectes ori- 

 ginaux étudiés par Em. Blanchard, Railliet, R. Blanchard, Coquil- 

 lett, etc., pour les comparer avec ses exemplaires de Cordylobia, et 

 qu'il s'est borné à comparer les descriptions parfois incomplètes 

 que ces auteurs ont données des Insectes qu'ils ont étudiés, on ne 

 saurait adopter les conclusions de Grûnberg sans y apporter de très 

 sérieuses réserves. Ces réserves seront d'autant plus justifiées que 

 nous avons montré plus haut que toutes les larves cuticoles afri- 

 caines connues à ce jour ne sauraient être rapportées à une seule 

 et même espèce. 



