14 G. BOUDIN 



cifique de la tuberculose qu'il avait isolé et décrit en tant que Ba- 

 cille du groupe des Schizophytes. 11 soutenait d'ailleurs la théorie 

 du développement des maladies sous l'influence prédominante des 

 Bactéries sur les Moisissures. 



En novembre 1890, en avril 1897, il expose une méthode de trai- 

 tement de la tuberculose par des extraits de bacilles stérilisés par 

 la chaleur (tuberculine ancienne), ou tués mécaniquement (tuber- 

 culine résiduelle). 



Middendorp fait remarquer qu'à la dernière de ces dates « Koch 

 émet sur la présence et le nombre des Bacilles dans les tissus une 

 théorie restrictive de son opinion primitive. Il dit d'abord : 

 (( qu'ordinairement les Bacilles tuberculeux ne s'accroissent qu'en 

 nombre restreint et très lentement dans les tissus du corps )) et puis 

 que « dans la tuberculose aiguë de l'Homme, de même que dans la 

 tuberculose expérimentale du Cobaye aurait lieu une invasion subite 

 de Bacilles tuberculeux qui, après quelque temps, disparaîtraient. 



(( La première assertion est donc bien contraire à son opinion pri- 

 mitive, suivant laquelle les Bacilles s'y trouvent ordinairement en 

 foule considérable. Elle est de plus tout à fait en contradiction avec 

 les résultats de l'autopsie de poumons phtisiques, où ces microbes 

 se rencontrent constamment en foule énorme dans chaque caverne 

 ouverte. » 



De plus, Koch, qui avait admis une virulence invariable du Ba- 

 cille tuberculeux, le considère à cette date comme un micro-orga- 

 nisme à pouvoir toxi-infectieux non constant. 



Et enfin revenant sur son ancienne théorie de l'unicité des tuber- 

 culoses animales et aviaire l'auteur avait séparé comme espèces diffé- 

 rentes, à caractères distinctifs persistants, le Bacille humain, le 

 Bacille bovin, le Bacille des Oiseaux. 



A propos de ce dernier virus, il reconnut, au Congrès international 

 de médecine de Berlin de 1890, avoir identifié le Bacille aviaire au 

 Bacille humain, sans avoir eu de cultures faites en partantde lésions 

 de tuberculose aviaire. Mais ayant obtenu ensuite des cultures de 

 cette origine, à cause de leur aspect spécial, il sépare en espèces 

 distinctes, les différents Bacilles acido-résistants des tuberculoses 

 animales. Il était en cela conforme à sa doctrine générale de l'im- 

 portance des caractères physiques des colonies bactériennes, comme 

 signes particuliers et distinctifs d'espèce. 



