MICROBE DE LA TUBERCULOSE 107 



dans une certaine partie de son étendue, il a gardé la coloration 

 rouge caractéristique. Cette image prouve nettement la trans- 

 formation du Bacille de Koch en Bacille tuberculeux homogène ». 

 Mais bien que le Bacille homogène ne prenne pas la réaction d'Ehr- 

 lich, les extraits chloroformé etéthéré de cette variété microbienne, 

 colorés par le Ziehl et traités par l'acide azotique au 1/3, résistent 

 à la décoloration, même sous l'influence prolongée de l'acide. 



D'après Auclair, la matière grasse, disposée en membrane très 

 mince autour du Bacille mobile lui a été retirée par les procédés 

 chimiques. Mais faut-il croire ici nécessairement à une disposition 

 en membrane de la graisse autour de la Bactérie : les microbes ne 

 peuvent-ils contenir à l'intérieur de leur cytoplasme des matières 

 grasses, susceptibles d'être retirées de même par l'éther ou le 

 chloroforme, et acido-résistantes? Quoi qu'il en soit, on ne saurait 

 admettre que le Bacille cilié et mobile provient d'une contamination 

 des cultures, puisque certains des éléments microbiens peuvent, à 

 certain moment, participer par leurs réactions chromatiques, à la 

 fois du Bacille de Koch et du Bacille mobile ; et, en plus, il faudrait 

 expliquer pourquoi l'impureté est toujours la même ; pour- 

 quoi, s'il s'agissait d'un saprophyte banal, habitué aux différentes 

 variations des milieux, les premiers réensemencements de ce 

 saprophyte sont si inconstants. 



La variété saprophyte du Bacille de Koch n'a pas de virulence 

 pour le Cobaye ou le Lapin ; les Bacilles paraissent être rapidement 

 détruits dans les tissus. Mais après inoculations répétées et espa- 

 cées, les animaux après une période de plusieurs mois meurent 

 de cachexie et sans lésions nodulaires dans les organes. 



Par inoculations expérimentales, Auclair n'a pu effectuer la 

 transformation inverse du Bacille saprophyte en Bacille de Koch. 

 « Faut-il forcément en conclure, dit l'auteur, que les échantillons 

 de Bacilles homogènes que je possède sont tout à fait différents de 

 ceux obtenus par le médecin de Barcelone? Je ne le pense pas. 

 Peut-être ai-je seulement poussé plus loin leur transformation ; 

 peut-être leurs aptitudes saprophytiques sont-elles plus solidement 

 fixées. Et ce qui donne quelque crédit à cette manière de voir, 

 c'est la remarque faite par J. Ferran lui-même, qui a écrit que l'on 

 redonnait d'autant plus difficilement sa virulence au Bacille homo- 

 gène, qu'on le cultivait depuis plus longtemps sous cette nouvelle 



