180 G. BOUDIN 



JocHMANN (G.), Mischinfeclion des Blutes mil Proteusbazillen und Streptoko- 

 kken, zugleich ein Bcitrag zur Mitagglutination von Typhusbazillen bei Proteu- 

 sin fektion. Zeitschr. f. klin. Mediz., LVII, 190o. 



Lachner-Sandotal (V.), Uebei' Strahlenpilze. Thèse de Strasbourg, 1898. 



Le Dantec (F.), Introduction à la Pathologie générale. Paris, Alcan, 1906. 



Legrain (E.), Sur quelques affections parasitaires observées en Algérie. Archives 

 de Parantologie, 1898. 



Ledoux-Lebard, Le Bacille pisciaire et la tuberculose de la grenouille due à 

 ce Bacille. Annales de l'Inst. Pasteur, 1900. 



Ledoux-Lebard, Structure des colonies du Bacille tuberculeux. Arch. de 

 méd. expérimentale, mai 1898. 



Lehmann et Neumann, Atlas-manuel de Bactérologie. Édition française par 

 V. Griffon, Baillière, 1906. 



Leray, Le Bacille de Kocb n'est-il qu'un saprophyte. Médecine moderne, 

 n°= 45 et 46, 1902. 



Letulle (M.), Histogenèse des lésions tuberculeuses du poumon humain. Presse 

 ■médicale, 6 octobre 1905. 



Levy (E.), Ueber die Actinomyces-Gruppe (Actinomyceten) und die ihr wer- 

 wandten Bakterien. Centr. f. Bakt., XXXVI, 1899. 



LiGNiÈREs (J.), La tuberculose humaine et celle des animaux domestiques sont 

 elles dues à une même espèce microbienne, le Bacille de Koch? Arch. de Para- 

 sitologie, IX, 1905. 



LiGNiÈREs (J.) etSpiTz (G.), L'actinobacillose. Recueil de Médecine vétérinaire, 

 30 septembre 1902 et 30 octobre 1902. 



LiGMÈRES (J.) et Spitz (G.), Contribution à l'étude des affections connues sous 

 le nom d'actinomycose (2° mémoire). Archives de Par asitologie, VI, 1903. 



LuBARscH (0.), ZurKenntniss der Strahlenpilze. Zeitschnftf. Hygiène, XXXI, 

 1899. 



Mac Callum, On the life history of Actinomyces astéroïdes. Centr. filr Bakt., 

 XXXI 1902.) 



Macé (E.), Traité pratique de Bactériologie. Paris, Baillière, o° édition. 



Macé (Ch.), Etude sur les mycoses expérimentales. Irc/tives de Par asitologie, 

 VII, 1903. 



Maffucci, Die Hûhnertuberkulose. Zeitsch. fiir Hygiène, XI, 1892. 



Malassez et ViGNAL, Sur le micro-organisme de la tuberculose zoogléique. 

 Archives de Physiologie normale et pathologique, 1883 et 1884. 



Maragliano, Extrait aqueux des Bacilles tuberculeux et ses dérivés. Méde- 

 cine moderne, 5 juillet 1899. 



Marfan a.. Art. Phtisie pulmonaire. Traité de Médecine de Bouchard et Bris 

 saud, 2' édit., VII. 



Marpmann, Zur Morphologie und Biologie des Tuberkelbacillus. Centr. f. 

 Bakt, XXII, 1897. 



Maquenne (L.), Réversibilité de la zymohydrolyse. Rev. gén. des Sciences. 30 

 sept. 1898. 



Mayer (G.), Zur Kenntniss der saûrefesten Bakterien aus der Tuberkulose- 

 gruppe. Centr. fiir Bakt. XXVI, 1899. 



Mesnil (F.!, Chromidies et questions connexes. Bull. Inst. Pasteur, 1906. 



MERTENs(V.),Beitrâge zur Aktinomykoseforschung. Centr . f. Bakt. ,XX\X, 1901, 



MEYER(A.),Uberdie Verzweigung der Bakterien. Cenlralb. f. Bakt., XXX. 1901. 



Metchnikoff (E.), Ueber die phagocytâre Rolle der Tuberkelriesenzellen. Vir- 

 chow's Archiv, CXIII, 1888. 



Middendorp (W.), L'étiologie de la tuberculose. Paris, Maloine, 1903. 



Migula (W.), System der Bakterien. Réf. : Centralbl. f. Bakt., XXII, 1897. 



Mceller (A.) BuLLOCH w., Adami, Weeney, Marmoregk and Kossel. The Mor- 

 phological and Physiological variations of the Bacillus Tuberculosis and its 

 Relation (a) to other Acid-proof Bacilli and (/>) to the Ray Fungus and other 

 Streptothrices. The Lancet, 1901. 



