206 R. BLANCHARD 



mesures que je préconise. En émettant une telle opinion, je n'envisage, 

 cela va sans dire, que le côté scientifique de la question; le côté pratique, 

 avec ses conséquences financières, ne saurait nous préoccuper ici. Il 

 n'appartient qu'à l'administration locale d'aviser, suivant les circons- 

 tances, aux meilleurs moyens pour engager contre les Moustiques une 

 lutte sans trêve ni merci, dont il est de notre devoir de lui indiquer les 

 diverses modalités. 



Au nombre de celles-ci figurent le pétrolage et le comblement des 

 eaux stagnantes. M. Laveran me reproche de réclamer la suppression des 

 rizières! Notre collègue, assurément, a mal lu ma communication, car 

 je n'ai rien dit de semblable; pour éviter une confusion possible (et j'étais 

 loin de supposer que celle-ci dût être faite par M. Laveran), j'ai systéma- 

 tiquement laissé de côté les rizières, pour ne parler que des flaques d'eau 

 entourant les habitations. Je n'ignore point que le riz constitue l'aliment 

 essentiel des Malgaches; je sais même que les Hovas, venus de l'archipel 

 malais, ont apporté avec eux cette denrée, qu'aucune personne sérieuse 

 ne peut songera leur enlever. Donc, les rizières sont hors de cause; tout 

 au plus peut-on songer à réglementer la distancée laquelle les habitations 

 pourront être établies, par rapport à celles-ci. 



D'ailleurs, il est de connaissance vulgaire que les Culicinœ, qui ne 

 transmettent pas le paludisme, gitent de préférence dans les eaux sta- 

 gnantes, boueuses ou corrompues, dont les rizières sont le type, tandis 

 que les Anophelinse, qui propagent l'endémie palustre, recherchent des eaux 

 plus limpides et spécialement de petites collections liquides, telles que 

 les flaques laissées çà et là par les pluies, les eaux résiduelles accumulées 

 dans les tessons de poterie, etc. Tout cela est bien connu; M. Laveran 

 ne peut l'ignorer; son objection relative aux rizières est donc sans 

 effet. 



M. Laveran a pu être trompé sur mes intentions par la formule même 

 du vœu que je propose. Cette formule est, en effet, quelque peu générale, 

 mais elle résume, en termes aussi brefs que possible, les raisons exposées 

 dans mon travail. Le sens exact d'une loi se déduit de l'exposé des motifs; 

 de même, le sens et la portée de mon vœu doivent être très clairs pour 

 quiconque a pris la peine de me lire. Toutefois, comme toute fausse inter- 

 prétation ne peut qu'être préjudiciable au but que je poursuis, je suis 

 tout disposé à préciser davantage le texte de mon vœu, tout en lui lais- 

 sant son sens général. 



M. LE Président. — M. Blanchard estime-t-il que les explications qu'il 

 vient de présenter aux objections de MM. Kermorgant et Laveran sont une 

 justification suffisante des termes de ses conclusions, sans qu'il soit besoin 

 de les soumettre à un vote ? 



M. R. Blanchard. — Quelque déférence que j'aie pour l'avis si autorisé 

 de M. le Président, je pense qu'il est indispensable, vu l'urgence des me- 

 sures à prendre, que l'Académie procède au vote du vœu que je lui ai 



