NOTES SUR LES IXODIDÉS 223 



des pattes, mais encore et surtout à cause de celles des écussons 

 adanaux. La présence de ces écussons rapproche l'espèce des 

 genres Hyalomma et Bliipicephalus;\n forme du rostre l'éloigné des 

 HyaIom7na et il ne resterait de doute que pour Rhipicephalus. La 

 connaissance de la forme femelle supprime toute hésitation. Il s'a- 

 git évidemment d'une espèce voisine de ce que j'ai appelé Rhipice- 

 phalus (Boophilus) annulatus (Say). 



La nouvelle espèce a l'avantage de préciser la signification de ce 

 groupe. 11 est d'abord évident qu'en raison des ressemblances mor- 

 phologiques des femelles, on ne peut songer à séparer générique- 

 ment annulatus de Lounsburiji. D'autre part, la forme si spéciale des 

 écussons adanaux de la nouvelle espèce, celle des mêmes écussons 

 chez annulatus, où ils diffèrent nettemeat de ceux des dLutr es Rhipice- 

 phalus, l'absence du sillon anal, la forme circulaire ou ovale des 

 plaques stigmatiques, constituent un ensemble qui éloigne net- 

 tement ces deux formes des Rhipicephalus. x\ussi, au lieu de persister 

 à y voir un sous-genre, je me rallie à l'opinion qui élève ce groupe 

 au rang de genre. 



Quel nom convient-il de lui donner? C'est simplement une 

 question de priorité. Le nom de Boophilus, employé jusqu'ici, a été 

 proposé en 1891 par Curtice (1) pour VIxodes 6oi:is Riley. Mais, bien 

 auparavant, Karsch (2) avait nommé Margaropus Winthemi, un in- 

 dividu recueilli à Valparaiso par Winthem et que, après examen 

 au Musée de Berlin, j'ai reconnu pour un mâle tératologique de ce 

 que j'ai appelé Rhipicephalus annulatus. Un détail intéressant, c'est 

 que les particularités tératologiques des pattes de cet individu 

 semblent représenter une ébauche de celles qui sont caractéristi- 

 ques dans la nouvelle espèce. En vertu 'de l'article 27 des Règles 

 internationales de la Nomenclature zoologique, Margaropus a la 

 priorité sur Roophilus. Ce genre Margaropus sera ainsi caractérisé: 



Rostre court, à palpes plus ou moins anguleux. Des yeux. Pas 

 de sillon anal. Péritrèmes circulaires ou ovales. Deux écus- 

 sons adanaux libres ou réunis en avant, avec ou sans écussons 

 accessoires, chez le mâle. Un fort éperon terminal aux tarses. 



(1) C. Curtice, The biology of theCattle Tick. Journal of coinpar. Medicine and 

 Veterinary Archives, XII, n« 7, p. 317; 1891. 



(2) F. Karsch, Zwei neue Arachniden des Bcriiner Muséums. Mittheil der 

 Milnchener entomol. Vereine, 1879, p. 96. 



