ÉTAT ACTUEL DE LA QUESTION DU FA VUS HUMAIN 279 



celui du pityriasis versicolor, à celui du muguet, au Mycoderma 

 uni; ces divers Champignons ne sont d'abord, pour lui, que des 

 modalités ditïérentes de YOïdium lactis. Mais, poursuivant ses étu- 

 des, il reconnaît lui-même son erreur, qui s'explique par la variété 

 des modes de fructification que l'on peut rencontrer chez les Cham- 

 pignons, et aussi par les fructifications concomiiantes de Champi- 

 gnons communs, mêlés à VAchorion en culture impure. En 1886, 

 Grawitz trouve cependant, le premier, le procédé des cultures 

 pures et il retire du favus un Champignon susceptible de repro- 

 duire des godets jaune soufre sur l'Homme. 



Au même moment, en 1886, Duclaux et Veruj ski montrent que le 

 Champignon du favus est bien différent de celui de la trichophytie. 



C'est en 1886 que commence véritablement l'époque de la mul- 

 tiplicité parasitaire du favus; car, si avant cette date l'on identi- 

 fiait le parasite du favus aux Moisissures communes, on ne trou- 

 vait pas, dans les lésions faviqùes, deux Champignons distincts 

 l'un de l'autre. 



La question de la multiplicité proprement dite du favus se pose. — 

 Quincke,enl886, fait la découverte des variétés d'Achorion«, g et 7; 

 il oriente les idées vers la pluralité de Champignons faviqùes; 

 il signale, comme preuve de ces espèces diverses, des différences 

 dans la culture, dans l'habitat, dans le résultat de l'inoculation. 

 Mais, alors qu'il ne trouve son Champignon 7 que dans les régions 

 poilues, en association avec S, Fabry trouve le Champignon 7 dans 

 les parties glabres. 



Elsenberg, en 1889, retrouve la symbiose de § et de 7 de Quincke; 

 mais, en 1890, il ne reconnaît qu'un seul Champignon et explique 

 les divers aspects qu'il peut prendre par de légères différences 

 dans la composition des milieux de culture. IJ devient alors un 

 adepte de la théorie de l'unicité parasitaire du favus. 



Y a-t-il pluralité ou unicité parasitaire favique ? — En 1889, Jadas- 

 soha ne trouve, à Vienne, qu'un seul et même Champignon favique. 



Krâlqui, en 1889, trouvait six Champignons de favus, les ra- 

 mène tous à un seul, dès 1891.MibellietMarianelli, en Italie, abou- 

 tissent aux mêmes conclusions: de même Pick, qui hésitait deux 

 ans auparavant. 



C'est la réaction à la suite des idées de pluralité parasitaire de 

 Quincke et l'on se trouve alors tant poussé vers l'unicité du favus 



