284 p. NÉE 



transformer continuellement, de s'adapter aux conditions nou- 

 velles de vie qui résultent de ce mouvement perpétuel. 



Des Botanistes de grande réputation ont émis les mêmes idées 

 que les frères Tulasne; de Bary a montré que des organes repro- 

 ducteurs divers pouvaient se montrer chez un même Champignon, 

 si l'on suivait son évolution, étape par étape. 



Mibelli qui, en 1891, ne trouvait qu'un seul Champignon favique, 

 recommandait de prendre garde, afin de ne pas se tromper, à la 

 variété morphologique de VAchoiHon que pouvait causer une dif- 

 férence d'âge ou de composition de culture; il semblait donc 

 admettre le polymorphisme du Champignon. 



Sabrazès reconnaissait, en 1892, que l'origine et la quantité de 

 la semence, son passage sur divers terrains, les conditions de tem- 

 l>érature, de sécheresse, du milieu, d'aération même, changent la 

 physionomie des cultures. 



Biro, en 1893, attribue au polymorphisme la différence qui 

 existe entre les Champignons faviques de Quincke, de Krâl, de 

 Plaut, de Mibelli, de Frank, dUnna et de Quinquaud. De plus, il 

 annonce que, si l'on reporte sur le même terrain de culture, un 

 certain nombre de fois, des Champignons faviques paraissant dif- 

 férents, ils perdent peu à peu ces caractères propres qui servaient 

 à les distinguer, et s'accommodent enfin au terrain de culture; donc 

 il ny a pas de motif pour admettre la pluralité favique. 



Tishutkin, en 1894, regarde comme insuffisantes les variations 

 d'aspect de VAchorioîi en culture pour que l'on puisse admettre 

 diverses espèces de ce Champignon, d'autant plus qu'il a reconnu 

 lui-même que VAchorion peut garder, pendant plusieurs généra- 

 tions, les caractères particuliers acquis dans certaines cultures. 



Enfin Truffi, en 1900, ne trouve qu'un seul parasite du favus, 

 mais doué d'un remarquable polymorphisme. 



Dans le polymorphisme des Champignons il y a deux choses à 

 envisager, d'après Bodin: d'abord, tout changement de conditions 

 de culture conduit à une variation d'aspect du Champignon. Il faut, 

 en effet, que ce végétal, comme le font tous les autres, s'adapte à 

 son milieu légèrement transformé, non complètement inapte à le 

 nourrir; d'ailleurs, l'expérience prouve qu'il^en est ainsi; de nom- 

 breuxMycologues, depuis laméthode des cultures pures, ont observé 

 la variation du Champignon parallèlement à la variation du milieu. 



