ÉTAT ACTUEL DE LA QUESTION DU FAVUS HUMAIN 285 



L'autre point, concernant le polymorphisme, sur lequel insiste 

 Bodin, est celui-ci: la forme nouvelle de Champignon, qui résulte 

 d'une longue culture sur un terrain spécial, peut devenir tellement 

 fixe qu'il est parfois impossible d'obtenir sa retransformation en 

 forme identique à celle du début de l'expérience. Notons cepen- 

 dant que, dans d'autres cas, on a pu réobtenir le type premier 

 par le retour aux conditions primitives. Si donc l'A c^onon se pré- 

 sente sous diverses formes, on peut contester la réalité des espèces 

 diverses ; on doit chercher à ramener ces espèces à un type primi- 

 tif et, quand même on n'y parviendrait pas, on ne serait pas encore 

 en droit de conclure à la pluralité parasitaire du favus; car le pro- 

 cédé employé peut être insulTisant, 



En quoi consiste la variation du Champignon sous l'influence du 

 milieu? Ce changement est très variable, d'après Bodin; il peut ne 

 porter que sur le rameau qui porte le fruit, ou bien sur le fruit lui- 

 même dont la forme se trouve altérée, ou bien sur le genre de 

 fructification même. Il faut remarquer que le Champignon se 

 reproduit parfois sous une forme dite de souffrance et, comme 

 ces formes de souffrance sont les mêmes pour des espèces voisines, 

 on est obligé, pour classer le Champignon, de rechercher s'il ne 

 pourrait se reproduire suivant une forme de fructification plus 

 élevée. C'est ainsi que, pour ne citer qu'un exemple, Beauverie a 

 montré quHygi^ocrocis, ce Champignon à aspect de ouate sur les 

 sirops, est le même que Pénicillium glaucum, cette Moisissure verte 

 très commune sur l'orange, la colle, le pain. 



Il y a plus: Sabouraud a mis en évidence le caractère particu- 

 lièrement polymorphe de VAchorion comparé aux autres Cham- 

 pignons. Les frères Tulasne considéraient VAchorion comme très 

 voisin des Trichophyton ou plutôt du Trichophyton, car il n'y 

 avait pour eux qu'un parasite de la trichophytie; ils considéraient 

 V AchorioneUe Trichophyton comme deux'formes sœurs d'un Cham- 

 pignon ancestral non reproduit. Sabouraud, à son tour, sans tou- 

 tefois unir si étroitement ces deux auteurs d'affections si diverses, 

 les regarde comme proches parents de la même famille, en atten- 

 dant que la découverte de leur fruit supérieur vienne confirmer 

 cette classification. 



Nous retrouverons le polymorphisme du Champignon favique, à 

 propos de sa disposition intrapilaire. 



