ETAT ACTUEL DE LA QUESTION DU FAVUS HUMAIN 305 



cependant des TricJwphyton et des ilf icî'ospontm par un autre mode 

 de fructification, lequel est analogue à celui des Acladium. Quant 

 à ïAchorion Quinckeanum,\\ ne fructifie pas selonle mode Oospora; 

 c'est un Acladium type, que Bodin, en 1903, considère comme un 

 terme de passage entre le groupe des trichophyties et des favus. 



Matruchot et Dassonville rattachent, en 1899, les Trichophtjton 

 aux Ascomycètes, famille des Gymnoascées et Sabouraud classe 

 dans cette même famille les parasites du favus, en même temps 

 que le Microsporum Audouini. 



Bodin trouve le premier, en 1896, des termes de passage entre 

 le favus et la trichophytie : il trouve chez le Veau, l'Ane, le Cheval, 

 l'Homme, des lésions paraissant trichophytiques par leur aspect 

 clinique et même microscopique et dont les parasites, isolés en 

 cultures pures, reproduisent la morphologie et la biologie des 

 Achorion. Ainsi, dans un cas de pseudo-teigne tondante chez le 

 Veau, Bodin isole un parasite ressemblant microscopiquement au 

 Trichopliyton endoectotlirix, mais donnant des cultures dont les 

 caractères se rapprochent de ceux des Achorion en s"éloignant 

 beaucoup de ceux des Trichophyton. L'examen des cultures montre 

 une fructification conidienne du type Oos;)ora. Précédemment, dans 

 sa thèse de 1896 sur lesTeiyncs tondantes du Cheval, Bodin avait déjà 

 signalé deux types d' Achorion mycologiquement qui déterminent 

 chez l'Homme et l'Animal des lésions d'aspect trichophytoïde. 



D'autre part, Sabrazès, en 1898, signale un Trichophyton du 

 Cheval qui, inoculé à la Souris, produit des godets faviques. 



Sabrazès et Brengues obtiennent des godets faviques par inocu- 

 lation à l'Homme et à la Souris d'un Trichophyton pyogène extrait 

 d'un sycosis parasitaire; ce Champignon est morphologiquement 

 tri chophy tique. 



. Mewborn, en 1903, rapporte un cas de favus du scrotum à lésions 

 trichophytoïdes ; il s'agit d'un Trichophyton qui, en certaines 

 régions, produit des lésions d'herpès circiné et ailleurs des lésions 

 faviques. 



S'agit-il, comme le croit Sabouraud, d'une classe spéciale de Tri- 

 chophyton à culture faviforme? Pour éclaircir la question il faudra 

 faire une étude mycologique difficile, car on n'étudie pas les para- 

 sites du favus par les mêmes procédés que les Trichophyton. 

 - Sabouraud se range à lavis que Bodin exprimait dans sa thèse 



