310 p. NÉE 



de Feulard, faite en 1892 d'après les statistiques d'exemption 

 au service militaire, nous montre que le favus semble se localiser 

 de préférence autour de certaines régions, dans les campagnes, au 

 contraire des grands centres comme Paris. Dans la statistique de 

 Feulard, contrairement à l'opinion de Gaucher, Lyon compte parmi 

 les centres possédant le moins de favus. Feulard attribue cette loca- 

 lisation au contact avec les animaux comme les Rats, les Souris, 

 les Chats qui sont plus fréquents à la campagne; c'est, d'ailleurs, 

 l'opinion de Hardy qui rencontre surtout le favus chez les petits 

 pâtres qui couchent dans les écuries et les étables. Nous avons, 

 cependant, déjà dit que la majeure partie des auteurs ne consi- 

 dèrent l'origine animale du favus que comme relativement rare, 

 à moins que l'on ne regarde les animaux que comme intermé- 

 diaires dans la propagation. Feulard dit aussi qu'il faut tenir 

 compte des mauvaises conditions hygiéniques de la vie et, surtout, 

 du manque de soins et de surveillance et de traitement. Aussi, 

 grâce aux progrès de la civilisation, le Favus disparaît. D'après 

 Besnier et Doyon, la statistique de favus annuelle comporte la 

 moitié des cas de celle d'il y a vingt-cinq ans. Par ordre de fré- 

 quence, les pays possédant le plus de faviques sont la Hollande, la 

 France (le midi et le nord-ouest), les États Unis, l'Autriche, l'An- 

 gleterre. A Amsterdam, en 1855, il y avait mille faviques; le 

 nombre s'est abaissé progressivement pour reprendre ces dernières 

 années. Cette recrudescence du favus à Amsterdam en 1904 est 

 due, d'après de Vijk, à l'insuffisance du personnel chargé du traite- 

 ment. Pour enrayer la contagion on fut obligé de n'admettre à 

 l'école que les enfants non malades, ou au moins ayant la tête pour- 

 vue d'un bandage occlusif, délivré gratuitement dans une polycli- 

 nique ouverte à cet effet; de plus, de Vijk réclamait une école spé- 

 ciale pour instruire les enfants malades. A Lyon, les statistiques, 

 d'après Lesterlin, montrent une diminution évidente et considé- 

 rable dans le nombre des exemptions pour teignes, comparative- 

 ment aux statistiques d'il y a vingt-cinq ans. 



Petersen, Pick et Tishutkin croient le favus d'autant plus fré- 

 quent que le degré de civilisation du pays est moins élevé. Le 

 favus est assez répandu chez les Musulmans et les Israélites. 



Espérons qu'avec une prophylaxie plus soutenue le favus recu- 

 lera et disparaîtra devant la civilisation. 



