NOTES ET INFORMATIONS 3o3 



Il est juste de confondre dans un même hommage de reconnaissance 

 tous les auteurs de cette belle conquête : Helman, mort avant d'avoir 

 terminé ses recherches; Kalning, qui les achève et succombe à la morve 

 contractée dans le laboratoire; Nocard enfin, qui base sur la découverte 

 des savants russes une méthode certaine de prophylaxie. 



La défense de la malléine est pour Nocard Toccasion de nouvelles 

 découvertes. Il montre que les Bacilles morveux pénètrent par l'intestin, 

 sans que rien trahisse leur passage, pour déterminer dans le poumon 

 des lésions primitives en apparence. Cette notion, vérifiée depuis pour 

 d'autres infections, comporte des applications indéfinies et elle est le 

 point de départ de recherches pleines de promesses sur de nouveaux 

 procédés d'imrausisation par les voies digestives. 



Nocard apporte en même temps la démonstration de la curabilité de la 

 morve du Cheval, de la fréquence des invasions avortées et du rôle 

 prédominant de la résistance organique dans la marche des infections. 



La malléine encore lui permet de différencier une maladie bénigne, 

 jusque-là confondue avec la morve, la lymphangite ulcéreuse, d'en pré- 

 ciser l'origine microbienne et de sauver les animaux affectés. 



En 1898, le nom de Nocard est attaché à un fait scientifique considé- 

 rable. Nocard, Roux, Borrel, Salimbeni et Dujardin-Beaumetz déter- 

 minent l'agent de la virulence péripneumonique, dont ils font connaître 

 les caractéristiques et les propriétés essentielles. Ce n'est pas seulement 

 un microbe nouveau qui est découvert, l'origine inconnue d'une maladie 

 qui est dévoilée, ce sont des méthodes qui sont créées, c'est une voie 

 nouvelle qui est tracée, c'est toute une vaste étendue de la pathologie 

 mystérieuse qui est ouverte aux investigations des savants. 



La découverte des « virus filtrants » marque le début dune période 

 nouvelle dans la microbiologie. En quelque années, malgré toutes les 

 difficultés des techniques nouvelles, on a pu leur rapporter : la fièvre 

 aphteuse, l'œdème myxomateux, la peste bovine, le molluscum conta- 

 giosum, la fièvre jaune, lahorse sickness, la peste aviaire, la clavelée... et 

 ce sont les beaux travaux de deux élèves aimés de Nocard qui, dans son 

 laboratoire d'Alfort, viennent d'ajouter à cette liste toujours ouverte 

 l'anémie infectieuse du Cheval et la maladie des Chiens. 



Il faut bien citer encore, dans cette rapide revue des travaux de Nocard, 

 son étude bactériologique de la dermite ulcéreuse, ses recherches sur 

 les infections ombilicales des nouveau-nés, sur la tuberculose du 

 Cheval, les expériences si intéressantes qu'il réalise avec Rossignol sur 

 la palhogénie de l'infection tuberculeuse, sa mission en Algérie et les 

 conclusions si fermes et si sages de son rapport sur la prophylaxie de la 

 clavelée. 



Celte nomenclature serait interminable, si elle devait être complète. II 

 n'est peut-être pas un chapitre de la pathologie des infections animales 

 que Nocard n'ait enrichi ou rénové. 



Ce n'est là qu'une partie de son œuvre. 



