POUVOIR ANTIBACTERIEN DES CESTODES 



417 



bé (colonne Cobaye). Le signe — indique les résultats contraires. 

 Toutefois ce tableau, forcément schématique, ne peut servir que 

 de résumé, et il est bon, pour avoir une idée plus juste de notre 

 travail, de consulter le détail de nos expériences et nos planches. 

 Rappelons que, sur ces planches, la figure 1 représente un tube de 

 bouillon témoin non ensemencé. 



On le voit, nos Microbes rendus pathogènes par passages en sacs 

 de collodion, ainsi que le prouvent les inoculations, sont détruits 

 par les extraits de Cestodes alors qu'ils ne Tétaient pas aupara- 

 vant. Des sept Bacilles employés, \e Bacillus psittacorum ùq Nocard 

 nous a seul donné un échec : l'animal étant mort tandis que l'ex- 

 trait de Ténia n'agissait pas sur le Microbe. Le Bacillus paratyphi 

 Schotmuller, les deux échantillons du Bacillus paratyphi Brion- 

 Kayser ont donné des résultats positifs dès le premier passage, 

 confirmés par le deuxième. Le Bacillus mesentericus vulyatus n'est 

 devenu pathogène qu'au deuxième passage. 



Quant à nos deux saprophytes « et g, après avoir provoqué une 

 réaction dès le premier passage, ils ont agi de façon différente au 

 bout de 4 mois. « resté pathogène, a continué à être influencé par 

 nos extraits, ê n'a plus été détruit par nos préparations d'une 

 façon aussi évidente, et le Cobaye a guéri, quoiqu'ayant suppuré 

 pendant longtemps. Au deuxième passage, ils sont tous deux 

 redevenus pathogènes. 



Conclusion. — La conclusion de ces expériences, c'est que les para- 

 sites de l'intestin paraissent tendre à la tolérance réciproque. Ainsi 



