OoO CARLO TIRABOSCHI 



sur l'existence de la peste chronique chez les Rats de localités 

 dans lesquelles la peste est endémique (p. 330) (dans deux villages on 

 trouva, durant la période d'accalmie, 7 Rats atteints de peste chro 

 nique (1), tous les 7 étant Mus rattus). 



De tous ces rapports on peut donc tirer des conclusions identi- 

 ques à celles que j'ai déjà exposées dans mon mémoire précédent (2) : 

 (( les Rats d'égout et les Rats domestiques jouent, ou pour mieux 

 dire peuvent jouer, le même rôle prépondérant dans la propaga- 

 tion de la peste; cela tient peut être tout simplement à la prépondé- 

 rance de l'une ou de l'autre espèce ; les observateurs des futures épi- 

 démies devront préciser ce point particulier... Quant aux Souris, 

 elles peuvent jouer un rôle actif dans la propagation de la peste, 

 mais le fait est beaucoup plus rare que pour les Rats. » Peut-être, le 

 rôle différent des diverses espèces de Rats et de Souris dans la diffu- 

 sion de la peste dépend-il aussi de la fréquence différente avec la- 

 quelle ces divers Rongeurs sont parasités par les Puces. 



Jai déjà dit (1, p. 170) que parmi les Rongeurs qu'on considère 

 comme étant des agents propagateurs de la peste bubonique, il y 

 en a un qui mérite une mention spéciale, le ïarabagan ou Arcto- 

 mijs bobac Schr. « Le Tarabagan est une espèce de Marmotte qui vit 

 dans la Mongolie et dans la Transbaïkalie et qui présente souvent 

 une maladie épizootique, qui paraît être une véritable peste bubo- 

 nique et se transmettre à l'Homme avec la plus grande facilité ; 

 dans ces régions donc, le Tarabagan remplacerait le Rat. » 



(1) Ces Rats ne présentaient aucun symptôme de maladie, mais l'autopsie 

 révéla la présence d'abcès chroniques dus au B. pestù. La Commission a égale- 

 ment enregistré deux cas de peste chronique expérimentale chez des Rats infec- 

 tés par des Puces au laboratoire. 



(2) TiRABOscHi, 1, p. 137. Cependant ces conclusions ne correspondent pas îi 

 celles formulées récemment par Meyer à la suite de ses observations et des ren- 

 seignements donnés par les médecins officiels de plus leurs districts de l'Inde 

 et publiés dans le n°7de VIndian Médical Gazette, XLVl, 1906 (Brownin&Smith, 

 p. 241-254; SïEVENS, p. 2o4-270 ; Tlcker, p. 270-274; Ross, p. 274-277; Elliot, 

 p. 277-28a; Gill, p. 286-288). Meyer vient à la conclusion que Mvs rattvs est un 

 agent propagateur de la peste bien plus dangereux et plus actif que Mits decuina- 

 nus et cela à cause de son genre dévie. « Wahrend M. raltim eng mit dem Mon- 

 schen zusammenlebt, ist dies bei M. decumanus viel weniger der Fall... In den 

 raeisten Gegendcn, besonders wo die H/iuser noch primitiv und ohne Kanalisation 

 sind, fmdet sich M- rattus und durch ihr enges Zuzammenleben mit den Mens- 

 chen erkltiren sich die Ausbrûcke mcnschlicher Pest, wo unter den Ratten die 

 Seuche ausgebrochen ist. Besonders in dem Hauptpesthcrde Indiens, in Bombay, 

 soll ùberall M. rutttis herrschen, und man erklart sich im Gegensatz die relative 

 Immunitât Kalkuttas — wo es nie zu einer allgemeinen Ausbreitung kam — 

 durch das Ueberwiegen von J7. decuntanuii. » 



