566 CARLO TIRABOSCHl 



rent de peste. Sur le « tangle-foot » on trouva de nombreuses Puces. 

 Des 247 Puces identifiées, 147 étaient des Puces de l'Homme, 84 des 

 Puces du Rat et 16 des Puces du Chat; sur 166 Puces examinées 

 (85 d'Homme, 77 de Rat, 4 de Chat), 24 (1 d'Homme et 23 de Rat) 

 furent trouvés infectées (Bacilles pesteux dans l'estomac) (1). 



Dans la plupart des cas, le bubon des animaux atteints de peste 

 était placé dans la région cervicale; on a constaté que cette situa- 

 tion correspondait au siège favori de la Puce sur le Cobaye. 



II. — Distribution et mœurs des Rats. 



Nous avons déjà vu que le Mus. decumanus et le Mus rattus sont 

 peut-être des agents propagateurs de la peste également redoutables 

 et que la prépondérance de l'une ou de l'autre espèce parmi les 

 Rats trouvés atteints de peste dépend probablement de leur plus 

 grande diffusion. Suivant Simond, Bannermann, la Commission 

 anglaise (1905-1906), etc., le Mus rattus est l'espèce la plus répan- 

 due dans les Indes en général : d'après Simond il est particulière- 

 ment abondant dans quelques villes et villages de l'Inde; d'après 

 Bannermann (2, p. 187) il est « the common Rat of India and the 

 one found in its houses » et le Mus decumanus a though certainly 

 not indigenous in India, is found novs^in ail large towns, andalong 

 thebanks of therivers and canals, havingbeen introduced no doubt 

 by ships )) (2). Le Mus rattus « is a most nimbleclimber and when 

 it enters a house always takes up its quarters in the roof. But the 



(1) La Commission n'insiste pas sur un point qui me parait d'un grand intérêt, 

 c'est-à-dire sur la proportion des Puces infectées ; pour le Pulex cheopis (durait) 

 elle monta à 30 pour cent, tandis que pour le Pulex irritans (de l'flonime) elle 

 fut environ de 1 pour cent. Et si l'on considère que dans le sang du Rat pesteux 

 on rencontre une énorme quantité de B. j^estis et dans le sang de l'Homme on 

 n'en rencontre que rarement et en nombre beaucoup moindre, on voit par là 

 combien doit s'opérer rarement la contagion d'Homme à Homme par les Puces. 



{2} AiïKEN, 1899. — Je rappellerai ici qu'autrefois le Elus rattus devait être 

 très abondant en Europe, mais que peu à peu il a dû abandonner un grand nom- 

 bre de localités devant les incessantes poursuites du Mus decumanus, qui, venu 

 plus tard, s'est répandu rapidement partout; peut-être le même fait va-t-il se 

 produire dans les Indes. En efïet, je viens de lire dans le mémoire de Meyer que 

 « Mus rattus ist in Indien mit der fortschreitenden Civilisation fast ganz ver- 

 schwunden. In hygienisch gebauten Hàusern mit dem Wegfall dunkler Boden- 

 und verwahrloster Kellerrâume verschwand sie, wurdc fast gànzlich verdrângt 

 von Mus decutnanus. » Voir ce que j'ai dit à p. ooO. 



