ÉTAT ACTUEL DE LA QUESTION DU VÉHICULE DE LA PESTE o8o 



Dipodillus Watersi (1), Dipus jaculus (1), Genetta dongolana (1), c'est- 

 à-dire sur plusieurs Ronî^eurs et sur un Carnivore. 



Je rappellerai enfin que c'est précisément et exclusivement ou 

 presque exclusivement avec des exemplaires de P. cheopis, que la 

 Commission anglaise dans les Indes a exécuté les expériences de 

 transmission de la peste, que j'ai résumées aux pages 560-566 et qui 

 eurent si souvent un résultat positif (1); de plus la proportion des 

 Puces trouvées infectées dans les expériences citées à la page 566, 

 pour le P. cheopis fut de 30 pour cent, tandis que pour le P. irritans 

 elle fut environ de 1 pour cent. Ce serait donc précisément P. cheopis 

 et non Ctenocephalus serraticeps Tschb., comme le voudrait Simond 

 (p. 29), qui mériterait davantage de retenir notre attention. 



Dans mon précédent mémoire, j'ai placé le P. murinus dans un 

 groupe que j'ai nommé groupe du Pulex pallidus, et dans lequel 

 Wagner énumérait 9 espèces. Maintenant on en connaît, peut être, 

 jusqu'à 18 ou 19, qui sont : le véritable P. pallidus Tschb. (d'après 

 Wagner et Rothschild, P. Witherbyi Roth. est identique au P. palli- 

 dus Tschb.), P. aequisetosus End. (?), P. brasiliensis Baker (?), P. cheo- 

 pis Roth. (^P. murinus Tirab., = (?) P. philippinensis Herzog), 

 P. chersinus Roth., P. Cleopatrae Roth., P. conformis Wagner, P. 

 Creusae Roth.(?), P. endos Roth., P. erilli Roth.(?), P. Isidis Roth. (?), 

 P. longispinus Wagner, P. mycerini Roth., P. nubicus Roth., P. pyra- 

 midis Roth., P. Ramesis Roth., P. régis Roth., P. Riggenbachi 

 Roth.(?). 



La plupart de ces espèces ont été établies par Rothschild, d'après 

 des exemplaires qui avaient été capturés sur des Rongeurs (et par- 

 fois aussi sur d'autres animaux), dans l'Egypte, la Colonie du Cap, 

 l'Arabie, etc. Sur les Rats, on a trouvé seulement, jusqu'à présent: 



(1) Gauthier et Raybaud n'ont pas précisé les espèces de Puces avec lesquelles 

 ils ont fait leurs 5 expériences, qui eurent toujours un résultat positif et dont 

 3 furent exécutées rigoureusement ; ils en ont donné seulement la provenance : 

 « Rats de navires »; j'ai déjà observé que 70 pour cent des Puces de cette prove- 

 nance étaient P. cheopis; donc, très probablement, même les expériences de 

 Gauthier et Raybaud furent exécutées avec P. cheopis. 



Simond aussi n'a pas indiqué l'espèce de Puce dont il s'est servi pour ses 

 expériences; il dit tout simplement que la Puce que l'on rencontre communément 

 sur les Rats de l'Inde, transportée sur l'Homme ou sur le Chien, les attaque im- 

 médiatement; vraisemblablement il s'agit de P. cheopis, mais il faut remarquer 

 que Simond, dans ses expériences, aux Puces qui se trouvaient sur les Rats 

 pesteux, ajouta des Puces d'un Chat {Ctenocephalus felis?). 



