ÉTAT ACTUEL DE LA QUESTION DU VÉHICULE DE LA PESTE o89 



phalus serraticeps Tschb. comme étant une espèce unique compre- 

 nant une variété, que j'ai nommée Ct. serr. var. murina (1, p. 259). 

 Cela contrairement à l'opinion de Rothschild, qui dans l'ancienne 

 espèce de Taschenberg trouvait deux espèces distinctes, celle du 

 Chien {Pulex canis Curtis) et celle du Chat (P. felis Bouché) ; mais 

 les différences que le même Rothschild donnait pour ces espèces, 

 avaient trait seulement au mâle et elles me semblaient d'ailleurs 

 si peu visibles et si peu constantes (quelques-unes surtout), que je 

 ne pouvais pas partager l'opinion de Rothschild et je pensais qu'on 

 pouvait tout au plus parler de deux variétés. Je considérais même 

 comme étant une simple variété [var. murina) une forme de Ct. 

 serraticeps rencontrée par moi sur les Rats, pour laquelle cepen- 

 dant les différences étaient bien plus mombreuses que celles don- 

 nées par Rothschild pour F . canis et P. felis ; de plus ces différences 

 avaient trait aussi aux femelles. Rothschild, auquel j'envoyai des 

 échantillons de ma vaHetas murina, trouva qu'ils n'étaient autre 

 chose que des exemplaires de son P. felis, il reconnut que les carac- 

 tères différentiels signalés par moi étaient réels et constants et en 

 ajouta d'autres (8, p. 192-193). Ayant examiné de nouveau des 

 spécimens de mon Ct. serraticeps et de ma var. murina, j'ai trouvé 

 qu'entre les deux formes il y a en effet des différences telles, qu'on est 

 maintenant autorisé à les regarder comme deux espèces distinctes. 



Si l'on se place au point de vue du parasitisme de ces Puces, je 

 suis forcé de les considérer encore comme étant une seule espèce; 

 en effet les observations relatives à leur distribution géographique, 

 aux animaux qu'elles affectionnent, à la facilité avec laquelle elles 

 se portent sur l'Homme ou sur des animaux qui ne sont pas leurs 

 véritables hôtes, toutes ces observations ne se rapportent jamais ou 

 presquejamaisàl'une ou à l'autre espèce séparément; d'ailleurs, il 

 paraît que sous le rapport du parasitisme il n'y a pas de grandes dif- 

 férences entre les deux espèces. Voici le résumé de ces observations. 



Le Ct. serraticeps affectionne surtout le Chien (Ct. canis) et le 

 Chat (Ct. felis), mais il a été observé sur un grand nombre de 

 Carnivores (Tiraboschi, 1, p. 237-238) et aussi sur le Lièvre, sur le 

 Lapin, sur un Singe et enfin sur l'Homme et sur le Rat. Sur 

 l'Homme il a été constaté : en Hollande et à Java par Taschenberg, 

 en Danemark par Meinert, en France par Railliet, en Italie par 

 Tiraboschi et par Galli-Valerio, dans le grand-duché de Bade par 



