612 CARLO TIRABOSCHI 



pans les lits, la Punaise y élit domicile et ne s'en écarte pas. Si 

 elle était fréquemment infectieuse, on devrait donc observer, pour 

 la peste, ce qui se présente pour le typhus récurrent, dont le Spiro- 

 chète est inoculé à l'Homme parla Punaise; c'est-à dire que le lit, 

 où un individu a éprouvé la maladie, demeurerait source d'infection 

 pour ceux qui y couchent après lui. Or, pour contracter la peste, 

 il n'est pas besoin de coucher dans un lit d'une maison pestiférée; 

 il suffit de passer quelques heures, parfois quelques instants, dans 

 une telle habitation... De plus la Punaise n'est pas, comme la Fuce^ 

 un parasite habituel des Rats ou des animaux domestiques; elle 

 ne pourrait donc servir d'intermédiaire ni entre les Rats, ni entre 

 le Rat et l'Homme... Tout au plus pourrait-on supposer qu'elle 

 sert, en quelques cas, de véhicule au Racille pesteux pour le trans- 

 porter d'Homme à Homme, si des observations nouvelles étaient 

 apportées à l'appui de cette opinion. » Je rappelle que les expé- 

 riences de transmission expérimentale de la peste, exécutées avec 

 les Punaises, n'eurent jamais de succès : Nuttall en 1897, Kolle en 

 1897 eten 1899-1900, etc., et tout récemment Kister etSchumacher, 

 en 1904 (voir p. 559). 



Conclusions. 



1° Les observations épidémiologiques de ces dernières années 

 ont confirmé le fait, déjà établi, du rôle prépondérant que les Rats 

 {Mm decumanus et Mus rattua) et parfois aussi les Souris {Mus mus- 

 culus) jouent dans l'apparition et dans la propagation de la peste 

 bubonique. L'importance plus ou moins grande du rôle de Mus 

 decumanus ou de Mus rattus dépend peut-être de la prépondérance 

 locale de l'une ou de l'autre espèce (p. 547-551). 



2^ Les investigations épidémiologiques de ces dernières années, 

 ajoutées à celles déjà publiées par Simond, Yersin, Blakmore, 

 Chalmers, Hankin, Wernitz, Lydston, TidsAvell, Thompson, etc., 

 ont établi l'importance que les Puces peuvent avoir, dans la nature, 

 relativement à la propagation de la peste de Rat à Rat, d'Hommeà 

 Homme et du Rat à l'Homme. Parmi ces investigations, celles de 

 Haiikin, de Liston et de Thompson sont les plus intéressantes et les 

 plus importantes (p. 551-557). 



30 Les résultats des expériences de la Commission anglaise dans 

 les Indes en 1905-1906 ont définitivement résolu la question de la 



