ÉTAT ACTUEL DE LA QUESTION DU VÉHICULE DE LA PESTE 615 



4. Rothschild, i?>irfe«i, (2) XVII, p. 221-224, 1906. 

 4 bis. R0TH.SCHILD, Ibidem, (2) XVIII, 1907. 



5. Rothschild, Novitates zoologicae, V, p- o33-d4o, 1898. 



6. Rothschild, Ibidem, X, p. 317-323, 1903. 



7. Rothschild, Ibidem, XI, p. 602-653, 1904. 



8. Rothschild, Ibidem, XII, p. 153-174; 192-193; 479-491, 1905. 



9. Rothschild, Ibidem, XIII, p. 170-177, 1906. 



10. Rothschild, The Entomologist's Record and Journ. of variation, XV, n" 3 

 •et 8, 1903. 



11. Rothschild, Thompson, Yates and Johnston Laboratories Report, VII, p. 

 15-72, 1906. 



12. Rothschild, The Canadian Entomologist, XXXVIII, p. 321- 325, 1906. 

 Simpson, Report on the causes and continuance of Plague in Hong-Kong, p. 



49-103, 1903. 



SiMOKB, Revue 3Iédico~chirurgicale du Brésil et de l'Amérique latine, n" 5, 

 1903. 



Skisner, British medicalJournal,n'' 2333, 2331, 2344. 1905. (Cité dans Deustche 

 med. Wochenschr. p. 1370, 1730, 2027. 1905). 



1. Thompson, Report on a fourth Outbreack of Plague at Sydney, 1904. 



2. Thompson, Médical Record, LXV, p. 338-339, 1904. 



3. Thompson, Journ. of hygiène, VI, p. .537-569, 1906. 

 TiDswELL, Report on ectoparasites of the Rat, 1902. 



1. Tiraboschi, Archives de Parasitologie, VIII, p. 161-349; p. 623-627, 1904. 



2. Tiraboschi, Zeitschrift filr Hygiène, XLVIII, p. 512-.522, 1904. 



1. Uriarte, Centralblatt filr Backteriologie, Referate, XXXV, p. 705-709, 1904. 



2. Uriarte, Comptes Rendus de la Société de Biologie, LVII, p. 253, 1904. 

 Vass.\l, Revue d'hygiène et de police sanitaire, XXVIII, p. 279-292, 1906. 

 Wahlgren, Archiv filr Zoologie, I, p. 181-196, 1903. 



NOTE ADDITIONNELLE 



La composition de ce mémoire était déjà achevée, lorsque j'ai vu paraî- 

 tre dans le Centralblatt filr Bakteriologie une revue critique de G.a.lli- 

 Valerio, qui donne une grande valeur aux expériences de la Commis- 

 sion anglaise et reconnaît qu'elles ont démontré scientifiquement la pos- 

 sibilité de la transmission de la peste de Rat à Rat par l'intermédiaire 

 des Puces, mais il nie absolument la possibilité de cette transmission du 

 Rat à l'Homme. 



