SYSTÈME NERVEUX DILATANT LA PUPILLE. IO9 



épinière, dans les expériences de François Franck, n'a 

 pas produit de constriction pupillaire, et que Texcitation du 

 bout périphérique n'a pas provoqué de dilatation. Les com- 

 munications cérébrospinales du ganglion cervical supérieur 

 sont de nature sensitive, ce qui se manifeste par la dila- 

 tation passagère des pupilles pendant leur section. Le 

 ganglion cervical supérieur, d'après François Franck, exerce 

 aussi l'action d'un tonus sur les fibres dilatatrices qui le 

 traversent, parce que son extirpation renforce l'effet produit 

 par la section simple du sympathique cervical. Au-dessus 

 de ce ganglion, les dilatateurs se séparent du plexus caro- 

 tidien en une branche isolée qui chemine néanmoins dans 

 le voisinage de l'artère carotide interne jusqu'au crâne, où 

 elle pénètre dans le ganglion de Gasser. En effet, dans les 

 expériences de François Franck, l'excitation du sympathique 

 cervical ne produit d'effet que tant que ce ganglion ou le 

 trijumeau situé en avant n'a pas été sectionné. Quoique 

 François Franck admette, outre le trajet décrit, un autre 

 trajet crânien pour les dilatateurs, mais pour le prouver 

 il ne se fonde que sur la constriction pupillaire, qui 

 survient à la suite de la section du trijumeau en arrière du 

 ganglion de Gasser. 



B. Luchsinger (i) a essayé de démontrer expérimenta- 

 lement que les origines les plus proches des nerfs qui 

 émergent de la moelle, possèdent dans cet organe une 

 certaine autonomie, qui permet de leur donner le nom de 

 centres. Il a alors cherché à trouver de nouvelles preuves en 

 faveur de l'indépendance des centres ciHo-spinaux inférieurs 

 de Budge mise en doute par les travaux de Schiff, Salkowsky 

 et autres. Dans ce but il séparait (chez les chats et les 

 chèvres) par une section, la moelle épinière de la moelle 



(i) Weitere Versuche und Beobachtungen zur Lehre von den Rûcken- 

 markscentren, I Zur physiologischen Existons des Centrum ciliospinale inf. 

 von Budge. {Pflugefs Archiv, 1880, t. XXII, p. i58.) 



