210 REVUE CRITIQUE. 



sultats de ses études comparées sur les Arcliaegosauridés d'une part, 

 et nos Batraciens de l'autre. Or les résultats complètent et confirment 

 sur beaucoup de points les anciennes vues de Meyer à ce sujet. 



Quant à la famille des Chaulidontes dont le crâne, de forme triangu- 

 laire, s'étend considérablement en arrière, et dont les dents, irrégu- 

 lièrement juxtaposées, sont à double tranchant, on n'en a trouvé en 

 Bohême qu'une espèce, le Loxoma bohemicum. C'est dans la famille 

 des Melosaurides que la différenciation des vertèbres dans les segments 

 primitifs isolés atteint son plus haut degré. 



Le Chelidosaurus Vranii qu'on trouve assez fréquemment, présente, 

 à la région occipitale, des éminences ou saillies très développées, 

 en forme de condyles ; en outre, les côtes de la vertèbre sacrée sont 

 très larges; l'animal est recouvert d'une cuirasse sur la face ventrale 

 comme sur la face dorsale. Sous le corps de la vertèbre qui porte 

 l'apophyse épineuse, se trouve un osselet [Vhypocentriim arcale) auquel 

 s'attache une autre pièce médiane (Vliypoceiitrum pleurale), et deux 

 latérales, de petites dimensions (pleiirocenlra). 



La même dissociation des os vertébraux se retrouve chez le Splie- 

 nosauriLS Stenihergi, dont on ne connaît que la colonne vertébrale. 



Le nouveau genre Cochleosauriis possède de larges saillies occipi- 

 tales en forme de cuiller. Chez un autre genre, appelé Gaudrya en 

 l'honneur du célèbre naturaliste français, M. Gaudry, le museau est semi- 

 lunaire ; les dents, très serrées les unes contre les autres, forment une 

 série à chaque mâchoire, et le vomer est pair. 



A la fin du fascicule, se trouve encore la description de quelques 

 fragments peu déterminables de crâne et de vertèbres. Les figures sont 

 très nombreuses : outre les planches, qui atteignent déjà le nombre de 

 soixante, il s'en trouve aussi dans le courant du texte. 



En résumé, ce travail, dont le premier volume a mérité le prix Lyell, 

 n'est l'objet que de critiques élogieuses dans tous les journaux techni- 

 ques ; on s'accorde à y voir la plus belle conquête de la paléontologie 

 moderne. 



Parmi les jeunes naturalistes qui publient leurs travaux, partie en 

 allemand, partie en tchèque, il faut citer d'abord le prof. Di" Woldrich, 

 de Vienne, qui a étudié la faune diluvienne dans certaines parties de la 

 Bohême et de la Moravie. Cet auteur a découvert, entre autres choses, 

 à Zuzlawitz, aux environs de Wimberck, en Bohême, une couche dilu- 

 vienne riche en ossements, en dents et en outils de pierre travaillés 

 par la main de l'homme ; le nombre des os s'élève à 9.000, et celui des 

 dents à iS.ooo environ. 



Le prof. Kuska de Rationitz a publié dans les Comptes-rendus des 

 séances de la Société royale des Sciences de Bohême, une série de 



