302 CHRONIQUE. 



— La Société de géographie russe a eu récemment une intéressante réu- 

 nion. Dans la section de géographie mathématique et physique, Abich a lu 

 son travail sur ses explorations dans le Caucase. 



Le no 4 des Annales de la Société est tout entier rempli par le rapport 

 préliminaire de D. Jurgens, sur la station polaire de la Lena, et par la publi- 

 cation des résultats détaillés des observations météorologiques, prises durant 

 la première année, de septembre 1882 à août i883. 



Une carte, faite par l'expédition, accompagne ce rapport et donne de nou- 

 velles et importantes données, sur les limites des forêts au nord. 



Ainsi on les voit s'étendre sur les deux rives de la Lena, jusque presque 

 au 720 de latitude nord, alors que les explorations n'avaient été faites que 

 jusqu'au 710. 



Cette végétation est due à la protection par les hautes collines qui limitent 

 la rivière. 



La Société impériale russe de géographie, a tenu sa première séance après 

 les vacances, le 14 octobre i885. Un cadeau de 7000 roubles (20,000 francs 

 environ), fait à la Société par l'Empereur de Russie, a été réparti de manière 

 que 5ooo roubles seront employés à l'élaboration de la collection d'histoire 

 naturelle de feu Syevertzoff. — Une expédition organisée par la section sibé' 

 rienne occidentale sous la direction de M. Nikolsky a terminé l'exploration 

 zoographique du lac Baikal; une autre, commandée par M. Klementroff, a 

 étudié les environs des sources du fleuve Abakana au point de vue de la 

 géologie et de l'histoire naturelle; enfin M. Anzimirojf a étudié la province 

 d'Akmolin au point de vue géologique. — Dans la section caucasienne M. le 

 major Slebnitzky s'est occupé de l'orographie du Caucase; M. Koskiil a 

 exploré les pentes du mont Pétrole, au point de vue de l'origine du pétrole- 



— En septembre dernier, du 9 au 11, s'est réuni à Lemberg un congrès 

 archéologique qui est, en son genre, la première manifestation de l'existence 

 en cette région de chercheurs assez nombreux, désireux de s'éclairer les uns 

 les autres par des discussions publiques. L'histoire y a tenu la plus grande 

 place. Mais les découvertes préhistoriques du pays y ont aussi fourni la 

 matière de communications étendues. Une notice a été publiée sur celles-ci 

 par M. Ossowski, secrétaire du congrès, notamment dans le dernier fascicule 

 des Nouvelles de la Société d'anthropologie de Vienne. 



La première de ces communications est celle qu'a faite M. G. Ossowski lui- 

 même, sur la question posée par le comité d'organisation : « Est-ce qu'il 

 existe des différences entre les monuments préhistoriques de la Ruthénie et 

 ceux des bords de la Vistule. » Tout le long de la Vistule, on rencontre des 

 tumulus de pierres avec incinérations, des cimetières de tombeaux-caisses en 

 pierres, d'urnes cinéraires isolées et de tombeaux sous-cloches ou avec 

 pierres dressées, toujours avec corps incinérés, et enfin des tombeaux en 

 rangées avec corps non incinérés. En Ruthénie dominent les Kourganes ou 

 tumulus de terre qui renferment des corps incinérés et non incinérés, à côté 

 desquels se rencontrent de vieux tombeaux de pierres et des tombeaux à 

 dalles avec corps non incinérés, ainsi que des cimetières, ceux-ci moins carac- 



