438 MIERZEJEWSKI. 



par le fait d'une trace fortement colorée, cette dernière vient 

 se confondre avec la figure hallucinatoire pour lui prêter la 

 teinte correspondante, ou lui constituer un fond ou des 

 accessoires. 



Un peintre, homme d'éducation distinguée, sujet à l'alcoo- 

 lisme, m'a raconté l'épisode suivant d'une attaque de deli- 

 rium tremens à laquelle il avait été en proie. Un jour, après 

 avoir fixé pendant un certain temps du regard les charbons 

 ardents de sa cheminée, il en détourna ses yeux ; il eut alors 

 dans le champ visuel l'impression de nuées ardentes et trem- 

 blotantes qui se mouvaient avec rapidité; au miheu d'elles 

 des sphères sombres se transformaient en têtes humaines 

 mutilées et sanglantes qui oscillaient et fuyaient avec les 

 nuées. 



Cette particularité des hallucinations alcooliques ne laisse 

 pas de présenter certaine analogie avec les faits observés par 

 Lazartis. Cet auteur a signalé le premier la fusion qui peut 

 s'établir entre les images évoquées par la mémoire et les 

 impressions simultanées des organes des sens, qui donnent 

 aux premières une certaine couleur, une certaine teinte. Je 

 crois devoir rapporter les propres termes dans lesquels 

 Lazarus (i) expose les intéressantes observations qu'il a 

 faites sur lui-même : 



« Après dîner, pendant une belle et claire soirée d'été, je 

 me trouvais sur la terrasse du Righi-Kaltbad et je contem- 

 plais la chaîne du Titlis-Berg, du Uri-Rothstock et autres 

 montagnes qui, couronnées de leurs glaciers, se déployaient 

 en face de moi. Je m'efforçais, sans y réussir, de découvrir à 

 l'œil nu entre leurs cimes celle du Waldbruder que j'avais 

 cependant vue à l'aide d'une lunette. Pendant six ou dix 

 minutes je fixai les montagnes en observant leurs variations 

 de couleurs et les transitions successives qu'elles présentaient, 

 selon le degré d'ombre, du violet au marron et au vert 

 sombre. Mais, à la longue, je finis par ressentir de la lassi- 



(i) Prof. Lazarus. Zur Lehre von den Sinnestdusc/tungen. Berlin, 1867, p. 6. 



