58u KOVALEWSKV. 



XI h. i'. — Ligature du sciatique gauche ; aucune réaction. 



r5". — Excitation du bout central du sciatique gauclie (loo mm.), aucune 

 réaction. 



3' 5". — Excitation du bout central du sciatique gauche (170 mm.) ; aucune 

 réaction. 



4'. — Les pupilles sont très étroites, mais il y a une différence minime dans 

 leur grandeur qui persiste toujours ; il y a aussi une différence dans les fentes 

 oculaires et la chute des troisièmes paupières de chaque côté, comme précé- 

 demment. 



7'. — La section du vague-sympathique gauche a provoqué une dilatation 

 momentanée de la pupille correspondante et le retrait de la troisième 

 paupière. 



9'. — Les paupières sont étroites. La gauche est un peu plus dilatée que la 

 droite ; l'œil gauche est un peu plus ouvert que l'œil droit. La troisième 

 paupière gauche est un peu moins proéminente que la droite. 



i5'. — Les pupilles sont très étroites; mais leur différence de grandeur, 

 quoique peu considérable, persiste toujours. 



Dans cette expérience la section de la moelle, à l'exception 

 d'un seul cordon latéral, n'a pas eftacé la différence dans les 

 yeux provoquée par la section du sympathique cervical du 

 côté oppose. Elle n'a fait qu'affaiblir la dilatation réflexe de la 

 pupille du même côté et a égalisé ainsi cette dilatation avec 

 la dilatation du côté où le sympathique avait été sectionné. 



Cette égalité obtenue aurait pu être expliquée de la manière 

 suivante. Le centre de Budge avait déjà cessé (avant la 

 section complète de la moelle) de prendre part aux réflexes 

 du côté gauche, et le réflexe se produisait comme pour l'œil 

 droit (dont le sympathique cervical était intact) dans le centre 

 crânien. 



Mais cette explication aurait été prématurée, vu la possi- 

 bilité d'écart dans la force des réactions pupillaires de l'un 

 ou de l'autre côté, comme nous l'ont montré quelques-unes 

 des expériences précédentes ; d'autant plus que l'autre 

 réflexe isochrone agissant sur la troisième paupière du côté 

 gauche (quoique affaibli) existait toujours et manifestait par 

 là sa participation au centre de Budge. Quoi c^u'il en 

 soit, l'existence seule du réflexe, après la section presque 

 complète de la moelle épinière, démontre l'absence du choc 

 de Luchsinger. \^oilà donc pourquoi la perte de tous les 



