596 KOVALEWSKY. 



nière , démontrent indubitablement l'absence de trajets 

 crâniens directs pour les moteurs de la troisième paupière. 



Ce qui frappe surtout dans cette expérience, c'est l'effet 

 comparé de l'extirpation du ganglion cervical supérieur d'un 

 côté, et de la section du sympathique cervical de l'autre, sur 

 l'ensemble des phénomènes oculaires et les vaisseaux san- 

 guins de l'oreille. 



En comparant les effets produits par la section du sympa- 

 thique cervical, avec ceux que donne l'extirpation du 

 ganglion cervical supérieur, la grande majorité des obser- 

 vateurs, qui n'avaient devant eux que les résultats de ces 

 opérations, rangent la prédominance des phénomènes para- 

 lytiques du côté de l'extirpation du ganglion cervical supé- 

 rieur. Je puis aussi le confirmer d'après un grand nombre 

 d'expériences. 



Rarement on trouve des cas où les phénomènes sont 

 d'égale intensité de deux côtés, comme on a pu l'observer 

 tout de suite après l'opération, dans l'expérience que je 

 viens de décrire. Mais déjà, le jour suivant, nous consta- 

 tons un phénomène curieux, c'est la prédominance des 

 effets paralytiques du côté de la section du sympathique 

 cervical. Cet état (avec quelques oscillations) se maintient 

 tout le temps que dure le processus dégénératif des nerfs 

 lésés. De plus, lorsqu'après 1 3 jours, en commençant l'expé- 

 rience, j'anesthésiais l'animal avec du chloroforme, et puis 

 je le curarisais, je constatais un tel changement, que l'on 

 aurait pu supposer une excitation du sympathique au lieu 

 d'une paralysie là où le ganglion cervical était extirpé. 



Le chloroforme et le curare ont pour effet, comme on le 

 sait, d'affaiblir l'activité des appareils constricteurs de la 

 pupille ; il faut donc s'attendre à un résultat opposé, vu 

 l'absence du tonus antagoniste. 



Ce fut Budge (i) qui, le premier, constata que la pupille, 

 après l'extirpation du ganglion cervical supérieur (chez le 



(ij L. c. 



