SYSTÈME NERVEUX DILATANT LA PUPILLE. D97 



lapin), est plus étroite que celle du côté de la section du 

 sympathique cervical pendant le premier jour ; seulement, 

 au bout de 24 ou de 48 heures elle devient plus large que 

 l'autre. Un phénomène aussi paradoxal le frappa. 11 se mit 

 à chercher une solution, et ne trouva rien de mieux que de 

 s'arrêter à l'hypothèse suivante. A mesure que les fibres du 

 sympathique dégénèrent, et que les antagonistes du sphincter 

 (qui en dépendent) s'affaiblissent, ce dernier s'affaibht aussi. 

 Comme du côté de l'extirpation (d'après sa manière d'envi- 

 sager le trajet des dilatateurs) cet affaiblissement doit être 

 plus considérable, il en résulte que la pupille correspon- 

 dante s'élargit graduellement. 



B. Surmunsky (i) a aussi observé ce phénomène, mais il 

 trouve l'explication de Budge peu fondée, parce que l'atro- 

 pinisation des yeux, tout en paralysant les sphincters, 

 n'égalise pas les deux pupilles : au contraire, elle provoque 

 une plus grande dilatation du côté de l'extirpation du 

 ganglion. 



Il tâche d'expliquer ce phénomène par la constriction 

 atrophique des vaisseaux de l'iris privés de leur innervation ; 

 il arrive à cette hypothèse en observant les vaisseaux visibles 

 de l'oreille qui se contractent graduellement à mesure que 

 leurs nerfs subissent le travail dégénératif du côté de 

 l'extirpation du ganglion. 



Tuvim (2) enfin, qui a aussi observé ce phénomène, 

 penche du côté de l'opinion de Budge. Il voit dans le fait de 

 l'inégalité pupillaire (après l'extirpation du ganglion d'un 

 côté et de la section du sympathique cervical de l'autre) une 

 preuve indirecte de son assertion ; que le ganglion cervical 

 supérieur exerce une action tonique sur les dilatateurs, 

 parce que, là où il est intact, le sphincter est plus fort, et la 

 pupille, par conséquent, plus étroite. 



(i) Ueber die Wirkungsweise des Nicotins und Atropins auf das Gefâssner- 

 vensystem. Zeilschrifi fur rationelle Medicin, 1869, t. XXXVI, p. 2o5. 

 (2) L. c. 



