REVLE CRITIQUE. (jDZ> 



celui-ci s'accroît plus lentement du côté de Taugmentation dépression, 

 et s'incurve sous l'action d'une pression unilatérale. 



Les aponévroses qui sont sous la dépendance des muscles exercent 

 ég^alement une pression latérale, et leur section entraîne les mêmes 

 déformations osseuses que l'ablation d'une partie des muscles. 



Les os, quant à leur architecture, sont des org^anes actifs; car ils ser- 

 vent de base et de points d'appui aux orgranes avoisinants. ALiis, consi- 

 dérés dans leurs relations avec ces org-anes, ils sont passifs. La princi- 

 pale cause de leur dépendance gît dans la communauté des sources de 

 nutrition qui l^iit que la nutrition de l'os varie en plus ou en moins 

 selon le deg-ré de pression et selon l'activité des parties avoisi- 

 nantes. 



Dans le deuxième chapitre, nous trouvons l'étude des articulations. 

 L'auteur fait la remarque, et la justifie, que cette partie, si aride, si 

 purement mnémonique en apparence, est la plus riche en déductions 

 g-énérales. C'est surtout l'arthrologie qui contient la preuve, qui peut 

 être rendue mathématique, de la loi déjà citée à propos des os, la loi 

 d'économie de volume et de dépense matérielle tout en obtenautle mini- 

 mum de solidité et de travail utile. A la base de la division des arti- 

 culations en g-enres et variétés, l'auteur place un principe g'énétique : 

 « dans toute articulation, le mouvement est en rapport avec celui de la 

 g^énératrice de la surface articulaire. » 



De là deux gTandes divisions des articulations simples — surfaces 

 rotatoires à axe unique, et surfaces rotatoires sphériques ; et deux 

 subdivisions pour chaque g-enre — le g-ing-lyme et le trochoïde pour le 

 premier ; l'arthrodie et l'énarthrose pour le deuxième. 



Du reste, pour les lecteurs de ce journal, cet intéressant chapitre 

 n'est pas inconnu (i). 



Mais nous dépasserions de beaucoup les limites trop étroites d'une 

 simple analyse si nous voulions faire une revue même rapide, mais 

 complète de ce fascicule, dont les 244 pag-es de style serré sont impos- 

 sibles à résumer ; il faudrait les reproduire en entier. Tel n'est point 

 notre rôle et nous g-lissons sur l'anatomie g-énéraledu système muscu- 

 laire qui fait l'objet du dernier chapitre. 



Rien de perdu, d'ailleurs ; nous n'attendrons, je l'espère, pas trop 

 longtemps, les fascicules suivants de cet ouvrag-e où M. Lesshaft accu- 

 mule les observations personnelles les plus intéressantes, tout en fai- 

 sant usag-e des faits acquis par ses devanciers. Nous remettons donc à 



(i) Arch. slaves Je Biol, iiu i, p. 52. 



