ÔCjO REVUE !)E IMlYSlOLOdlE, 



moment de l'excitation du taisceau antérieur de la moelle et le moment 

 de la réaction musculaire) est plus court que celui des faisceaux pos- 

 térieurs, et il croit pouvoir, de ce fait, conclure à l'excitabilité directe 

 de la moelle épinière. Dans la note présente, M. M. essaye d"établir 

 que les objections de M. Gad sont fondées sur des faits erronés, car 

 M. M. s'est mis suffisamment à l'abri de toute cause d'erreur; il a su 

 éviter les dérivations du courant par une méthode aussi exacte que 

 la méthode téléphonique, et il a constaté la moindre durée de la 

 réponse des faisceaux antérieurs, jaussi bien pour une série d'excita- 

 tions, que pour une excitation unique et momentanée dans le sens 

 que M. M. attribue à ce dernier mot, sens qui ne paraît pas être celui 

 dans lequel AL Gad en fait usag^e dans sa critique. M. M. finit sa note 

 en faisant observer que M. Gad. en admettant avec M. Fick et l'auteur, 

 l'excitabilité directe du faisceau antérieur . et en ne voulant pas 

 admettre la déduction logique qui en résulte, se trouve en contra- 

 diction avec lui-même. II est évident qu'en considérant le mouvement 

 produit par l'excitation du faisceau antérieur comme un mouvement 

 direct, on est forcément oblig-é d'admettre que le temps de réaction 

 de ce faisceau est plus court que celui du faisceau postérieur, dont 

 l'excitation provoque un mouvement de nature incontestablement réflexe. 



XXII. Î\I. -Maurice Mexdelssohn (i) a étudié, dans le laboratoire de 

 M. le professeur E. du Bois-Reymond, à Berlin, le courant axial des 

 nerfs. Il nomme ainsi le courant qui résulte d'une différence de potentiel 

 électrique de deux sections transversales du nerf. Ses recherches devant 

 faire partie d'un travail qu'il se propose de publier dans le fascicule 

 suivant des Archives, nous nous abstenons de les analyser ici en 

 détail. Bornons-nous seulement à noter ici le fait principal que l'auteur 

 a trouvé et qui consiste en ceci : que la direciion du courant axial 

 est toujours opposée au sens de la fonction physiologique du nerf. 

 Ainsi le courant axial est ascendant dans les nerfs centrifuges, tandis 

 qu'il est descendant dans les nerfs centripètes. 



XXIII. M. MiNKOwsKi (2) a pris comme sujet d'études la recherche 

 du CO' contenu dans le sang- d'animaux fébricitans . notamment du 



(i) Ueber dcn axialen Xervenslrom. (Sur le courant nerveux axial). [Arcli. de 

 du Bois-R., p. 38i, i885, aussi Bulletin de la Société de Biologie de Paris et de 

 \3i Société française de pliysique, i885.) 



(2) Kolitensdiiregehalt des Blutes beiin Fieber. (Arcli.Jiir c.xp. Patli., t. XIX. 

 iuo5, p. 211.) 



