REVUE DE PHYSlOLOCalE, ~UO 



méthode consiste en ceci : une série de représentations successives 

 sert de mesure pour les processus psychique momentané qu'on 

 observe et qui coïncide toujours avec un membre donné de la série. 

 Or. en connaissant exactement le temps pendant lequel les représen- 

 tations de cette série se succèdent, on peut facilement calculer la 

 durée de Faperception du processus momentané. C'est d'après cette 

 méthode et avec l'appareil à pendule de M. Wundt, décrit dans sa 

 psycholog-ie physiolog-ique. et modifié par .M. T., que ce dernier 

 s'est proposé de déterminer la durée de l'aperception des représen- 

 tations simples et composées en se servant comme mesure d'une 

 série de représentation visuelles. 



Pour déterminer la durée d'une représentation simple, l'auteur a pro- 

 duit une série successive de représentations visuelles (marche d'une 

 aig-uille sur un cadran) ; ensuite il provoquait une représentation 

 momentanée d'un autre ordre, tantôt par une excitation acoustique, 

 tantôt par une impression tactile ou électro-cutanée. Il cherchait alors 

 à préciser le membre de la série avec lequel cette représentation est 

 aperçue; est-ce avec celui qui est simultané, avec un antérieur ou avec 

 un postérieur? La même série des recherches a été faite avec 2, 3, 4 

 et 5 représentations simultanées et momentanées. 



Ces représentations ainsi produites étaient homog-ènes ou hétéro- 

 gènes, c'est-à-dire deux représentations étaient provoquées par deux 

 sons ou par un son et par une excitation électrique ; trois représenta- 

 tions étaient provoquées par trois sons, ou par deux sons et par une 

 excitation électrique, etc. La série de recherches faites avec des repré- 

 sentations composées formées de cinq termes en sus de la série con- 

 tinue n'a pas donné à M. T. des résultats satisfaisants : l'auteur 

 croit dans cette série s'être trouvé déjà très près de la limite de sa 

 conscience. 



Les résultats qu'il a obtenus dans ses recherches et qu'il donne dans 

 son travail sous forme de cinq tableaux numériques, lui permettent de 

 formuler les conclusions suivantes. Dans tous les cas, sans exception, 

 la perception surajoutée a été perçue, non pas avec le terme de la série 

 qui lui est simultané, mais avec un terme antérieur, de sorte que le 

 retard est toujours négatif. 



La valeur de ce retard n'est nullement influencée par le genre de 

 l'excitant, de sorte qu'elle est dans les cas où l'on se sert d'excitations 

 acoustiques presque la même que dans ceux où on applique les exci- 

 tants cutanés. C'est la vitesse du mouvement effectué par l'appareil, et 

 par conséquent la vitesse suivant laquelle se produit la série des 

 impressions visuelles qui modifie sensiblement la valeur du retard de 

 la représentation surajoutée ; cette valeur est en raison inverse de la 



