REVUE DE PHYSIOLOGIE, 707 



Saint-Pétersbourg- des recherches sur un point délicat de la physiologie 

 générale des nerfs. Il s'ag-it de savoir comment se comporte le 

 nerf soumis à deux excitations électriques simultanées, portant sur 

 deux points différents de son trajet. 



Nous nous contenterons d'indiquer le sens général des conclusions de 

 l'auteur. 



On admet que les courants d'induction n'exercent qu'une action pola- 

 risatrice minime, négligeable pour ainsi dire, de sorte que les varia- 

 tions électrotoniques du tissu nerveux sont négligeables, quand il s'agit 

 d'excitations électriques induites. Telle cependant n'est pas l'opinion 

 de M. W. Même en se servant d'électrodes impolarisables, il a vu 

 que le sens de la décharge exerce une influence marquée sur la 

 réaction nerveuse ; or cette influence ne s'explique qu'en admettant 

 qu'il y a un état catélectrotonique ou anélectrotonique succédant à la 

 décharge d'induction. 



Il n'est donc pas indifférent, quand on excite un nerf par une 

 décharge d'induction, d'avoir un courant ascendant ou un courant 

 descendant. 



Ainsi, d'après M. W. , les résultats qu'on obtient avec deux 

 excitations voisines, qui, tantôt se renforcent, tantôt s'annihilent, ne 

 s'expliquent pas par des phénomènes d'interférence nerveuse, ou 

 d'addition latente, mais par des changements électrotoniques. Il fau- 

 drait donc soumettre à une révision sévère tous les résultats obtenus 

 jusqu'ici ; puisqu'on n'a pas tenu compte des phénomènes électroto- 

 niques, qui, modifiant profondément l'excitabilité propre du nerf, 

 donnent lieu, tantôt à l'accroissement, tantôt à la diminution du mou- 

 vement. 



En résumé , M. W. pense avoir prouvé que les lois électroto- 

 niques de Pfliiger, jusque-là seulement appliquées aux courants 

 galvaniques, peuvent aussi s'appliquer aux courants induits. C'est à une 

 conclusion semblable qu'était arrivée Sewall (i), par des procédés un 

 peu différents. 



Quant aux détails des expériences, et aux lois qui en résultent, nous 

 en détachons seulement les conclusions suivantes qui nous paraissent 

 les plus importantes : 



1° L'excitation périphérique, inframinimale, renforce ou diminue 

 l'excitation centrale, selon qu'elle agit à l'anode ou au cathode; 



2° L'excitation centrale, inframinimale, renforce ou diminue l'exci- 

 tation périphérique, selon qu'elle agit au cathode ou à l'anode; 



(i) Journal ofphysiology, t. III, 1881. 



ARCH. SLAVES DE BIOL. 12 



