ANALYSES ET COMPTES RENDUS. oào 



superficielle, qui se ratatine peu à peu et se détache quand la couche 

 de granulations sous-jacentes est transformée en cicatrice. C'est en 

 raison de cette particularité que la méthode s'appelle : guérison des 

 plaies sous le coagulum sanguin humide. 



La communication de Schede est appuyée par 200 observations. 

 Aucune n'a été défavorable au malade. La cicatrisation a été parfaite à 

 peu d'exceptions près. Schede avait appliqué cette méthode au traite- 

 ment des os d'abord, mais elle lui avait réussi sur les tendons d'une 

 manière non moins brillante. 



La technique opératoire de Schede est des plus simples ; l'opération 

 faite, on suture la plaie en laissant une fente pour assurer la sortie de 

 l'excès du sang-, quitte à en refaire des nouvelles plus tard. Dès que 

 le sang- a rempli le creux de la plaie, on la recouvre d'un morceau 

 de protecttive de Lister et un pansement absorbant, qui sèche vite. 

 Le pansement est enlevé au bout de 2 ou 4 semaines et l'on trouve la 

 plaie complètement cicatrisée, ou tout au moins une couche de g-ranu- 

 lations sous le coag-ulum. Selon Schede, les conditions suivantes sont 

 indispensables pour obtenir un bon résultat : 



1° Asepticité complète de la plaie ; 



2° Creux de la plaie exactement rempli de sang- ; 



3° La sortie de l'excès de sang- assurée ; 



40 Le sang dans la plaie protégé contre la dessication par le 

 protective silk; 



5° La dessication du sang en dehors de la plaie, dans le pansement 

 même, facilitée. Ce but est atteint par un pansement absorbant, qui 

 sèche vite. 



L'auteur trouve que cette communication n'a pas été suffisamment 

 appréciée, car c'est à Schede que revient le mérite d'avoir donné une 

 nouvelle base au pansement inamovible antiseptique et d'avoir su uti- 

 liser de la manière la plus large la formation du caillot sanguin. 

 L'auteur s'y intéresse au point de l'appliquer dans sa clinique de Cra- 

 covie. Il dit modestement que le nombre de ses 5o observations n'est 

 pas grand, mais il espère qu'on tiendra compte de son matériel cli- 

 nique restreint d'autant plus qu'il ne se servait de cette méthode que 

 quand aucun danger ne menaçait le malade. 



L'auteur fait un aperçu de ses observations opératoires, parmi 

 lesquelles il cite des résections, des amputations des sutures des os, 

 ainsi que des herniotomies, des énucléations de grandes tumeurs et 

 autres opérations graves dans les parties molles, qui guérissaient 

 d'une façon aseptique sans trace de suppuration. C'est pourquoi 

 l'auteur dit avoir fait un pas plus loin que Schede ; d'accord avec ce 

 dernier, il est convaincu que cette méthode n'a rien à craindre entre 



